АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.10.2012 N 4г/7-9316/12
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о сносе самовольной постройки отказано правомерно, так как жалоба не содержит указаний на обстоятельства и доказательства, которые не являлись бы предметом исследования и оценки суда первой инстанции, но могли бы повлиять на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:38

  2. Определение Московского городского суда от 02.11.2012 N 4г/7-9578/12
    В передаче жалобы, поданной на судебные акты по делу об освобождении гаражного бокса от имущества и о сносе самовольной постройки, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как жалоба не содержит указаний на обстоятельства и доказательства, которые не являлись бы предметом исследования и оценки суда первой инстанции, но могли бы повлиять на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-19793
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительной регистрации права собственности и обязании восстановить в ЕГРП запись о праве собственности отказано правомерно, поскольку материалами дела не установлено наличие оснований для признания оспариваемой сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:35

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.10.2012 по делу N 33-11250/12
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворен в части требований, так как судом первой инстанции неправильно определен период прекращения у ответчика обязанности перед истцом по внесению арендной платы; в соглашении о расторжении договора аренды стороны предусмотрели, что обязательства сторон по договору прекращаются с момента вступления в силу данного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:52

  5. Кассационное определение Костромского областного суда от 20.12.2010 по делу N 33-1657
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом не были исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями договора аренды и требованиями закона обязательства по оплате аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:44

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.11.2011 по делу N 33-14704/11
    В удовлетворении исковых требований о признании бездействия по неосуществлению сбора и вывоза отходов и мусора незаконным и понуждении организовать сбор и вывоз несанкционированной свалки отходов отказано, так как факт бездействия ответчика по неосуществлению сбора и вывоза отходов и мусора не доказан, а данная обязанность уже возложена вступившим в законную силу решением суда на другое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:37

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-8978/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате и пеней отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:05

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-6011/2012
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что обстоятельства, указанные в заявлении, не могут являться основанием для отсрочки решения суда, так как заявитель не является стороной по делу о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка, признании права первоочередного заключения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:56

  9. Кассационное определение Костромского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-193
    В удовлетворении исковых требований о прекращении действия договора аренды отказано, так как с момента ввода объекта в эксплуатацию соглашение об изменении размера арендной платы сторонами не заключалось, договор продолжал действовать на прежних условиях и был прекращен в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:00

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.11.2012 N 33-10089
    Иск о возврате земельного участка удовлетворен правомерно, так как местная администрация письмом уведомила арендатора о необходимости получения согласования отдела государственного пожарного надзора о размещении торгового киоска, однако последним этого сделано не было, в связи с чем договор аренды земельного участка расторгнут администрацией в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:51


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора