АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.10.2011 по делу N 33-2681
    В удовлетворении встречного иска о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, признании права собственности на домовладение и участок отказано правомерно, так как истица не имеет права пользования домом и участком, порядок предоставления участка не нарушен, не представлено доказательств добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом истицей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:00

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-589/2012г.
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку расходы обоснованны и документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:44

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 13.11.2012 N 33-3738/12
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка отказано, поскольку обнаруженные арендатором недостатки в виде канализационного колодца были явными, не скрытыми и должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра земельного участка при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:25

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-1834/2012
    Рассмотрение судом дела в отсутствие истца не означает нарушения его материальных прав в случае принятия судом мер, необходимых для надлежащего извещения стороны о проведении судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:53

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-2118-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в части установления обременения кредитного договора отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:47

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 07.08.2012 по делу N 33-2280
    Судебный акт по делу о признании незаконными действий администрации оставлен без изменения, так как администрацией города как уполномоченным органом, который вправе распоряжаться земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, на администрацию района возложены полномочия по вручению владельцам металлических гаражей требований об уборке самовольно размещенного движимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:58

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11243/2011
    В иске о признании недействительными решения аукционной комиссии по проведению аукционов, договоров купли-продажи, договоров аренды земельных участков, обязании вернуть участки, возвратить уплаченные по договорам денежные суммы, об отмене государственной регистрации договоров аренды участков отказано, так как не соблюдены правила проведения торгов по продаже права на заключение договоров аренды участков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:38

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-10359/2011
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что у ответчика образовалась задолженность по арендным платежам и неустойка за период пользования земельным участком, в связи с чем ей было направлено уведомление, но данная задолженность ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:32

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.08.2011 по делу N 33-10850/2011
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как не было предоставлено решение собрания собственников спорного участка о возможности расторжения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:28

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-2313/2012
    Заявление об обжаловании действий управления земельными ресурсами удовлетворено, поскольку до момента обращения лица с заявлением о заключении договора аренды администрация города не предприняла никаких действий, направленных на заключение договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:57


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора