АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 по делу N А03-16493/2012
    По делу об обязании освободить земельный участок путем сноса торгового киоска в связи с прекращением договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 17:24:07

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-3672/2013
    В удовлетворении исковых требований о сохранении нежилого здания гостиничного комплекса в реконструированном состоянии и признании права собственности на него отказано, так как представленное в материалах дела техническое заключение содержит лишь вывод о возможности эксплуатации здания. Данные о проведении при реконструкции конкретных строительных мероприятий с учетом технических характеристик конструкций здания, расчетов их несущей способности, указанный документ не содержит. Документы, необходимые для проведения реконструкции не были представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 13:10:31

  3. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013 N 33-4974/2013
    Отказ администрации муниципального района в предоставлении земельного участка и продажа его на аукционе признаны незаконными, поскольку администрацией опубликовано сообщение о приеме заявлений о предоставлении спорного земельного участка в аренду, следовательно, при отсутствии иных претендентов на спорный участок, кроме заявителя, иного способа, кроме как предоставления участка без проведения аукциона, у администрации не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 13:10:30

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14590/2013
    Требование о расторжении договора аренды нежилого здания удовлетворено в связи с утратой объекта аренды, вследствие чего дальнейшее исполнение сторонами обязательств по договору невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:58

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2013 N 33-13366/13
    Заявление об обязании устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления удовлетворено, поскольку несанкционированная свалка расположена на территории, ранее арендуемой ответчиком, в связи с чем подлежит ликвидации в рамках санитарно-оздоровительных мероприятий очистки территории, проведение которых необходимо возложить на него.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:25

  6. Постановление Тамбовского областного суда от 28.10.2013 по делу N 4-а-252
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения оставлены без изменения, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:59:39

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-3308\2013
    В удовлетворении иска о возмещении убытков, причиненных обременением земельного участка, понуждении к заключению договора отказано правомерно, поскольку истцом не представлено убедительных доказательств, подтверждающих причинение ему реальных убытков, до настоящего времени истец использует земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:45

  8. Апелляционное определение Псковского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-1662/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в выдаче разрешения на строительство, обязании выдать разрешение отказано правомерно, так как доказательств начала осуществления строительства на земельном участке с получением для этого необходимого разрешения заявителем представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:38:19

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 01.11.2013 N 33-4605/2013
    В иске о признании недействительным аукциона по продаже земельного участка, о признании недействительным договора купли-продажи участка, заключенного по результатам аукциона, отказано, поскольку формирование земельного участка согласно представленным документам и пояснениям лиц, участвующих в деле, произведено до строительства объектов недвижимости, на которые ссылается истец, и до проведения открытого аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:55:12

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-5365/2013
    В удовлетворении исковых требований об изменении размера арендной платы по соглашению о присоединении к договору аренды, перерасчете арендной платы отказано правомерно, так как изменение размера арендной платы, установленной соглашением к договору аренды земельного участка, возможно только по соглашению сторон, однако такое соглашение сторонами не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:31:43


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора