АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-6711/13
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом выполнял условия договора аренды по внесению арендной платы, в связи с чем у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:05:11

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-6615-13
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору удовлетворены, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял условия договора о внесении арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:17

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-6640/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчиками обязательство по кредитному договору надлежащим образом не исполнялось, поэтому на ответчиках лежит обязанность по погашению задолженности в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:17

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-7032/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, так как обязательства по спорным договорам ответчиками исполнены ненадлежаще; судом снижен размер неустойки, поскольку договорная неустойка с учетом просрочки исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:30:02

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-6786/13
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку установлено, что должником не надлежащим образом исполнены обеспеченные залогом обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:12:41

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-3433
    В иске о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате отказано правомерно, так как ответчиком до вынесения судебного решения выполнены условия договора аренды по оплате арендной платы, а доказательств использования ответчиком арендованного земельного участка не по целевому назначению истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:42:11

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3501
    Исковое заявление о возмещении ущерба оставлено без движения, так как истцами не указано, в чем заключается нарушение прав истцов действиями ответчика, не указаны и не приложены доказательства, на которых основаны требования, в том числе подтверждающие договорные обязательства между сторонами: факт передачи денежных средств ответчику, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:42:10

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-6072
    Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено правомерно, так как заявителем пропущен процессуальный срок по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:27:12

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 13.09.2013 по делу N 33-2893/2013
    В удовлетворении иска о признании торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка недействительными отказано правомерно, поскольку требования, предъявляемые к содержанию извещения о торгах, были соблюдены, истцом подана заявка по истечении срока ее приема.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:26:34

  10. Определение Пермского краевого суда от 05.08.2013 по делу N 33-6795
    Требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены, поскольку арендатором ненадлежащим образом исполняются обязательства по внесению арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:26:32


   Всего документов: 3505
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора