ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2013 N Ф09-9849/13 по делу N А07-23236/2012
    О признании незаконными действий уполномоченного органа, обязании провести регистрацию договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 21.10.2013 20:20:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14191
    Дело об освобождении земельного участка путем демонтажа металлического бокса направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку вывод суда о прекращении производства по делу в связи с несоблюдением порядка урегулирования спора является ошибочным, так как стороны не состоят в договорных отношениях и договор, предусматривающий досудебный порядок урегулирования спора, ими не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16067
    Дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, так как нормы действующих федеральных законов не предусматривают обязательный досудебный или внесудебный порядок урегулирования споров об освобождении земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:03:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-14172
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гаражный бокс отказано правомерно, поскольку документы, подтверждающие факт создания объекта недвижимого имущества на территории ответчика, на который претендует истец, отсутствуют: нет распорядительного документа о предоставлении земельного участка под строительство спорного объекта, нет разрешения на строительство и акта приемки объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:29:28

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.06.2013 N 33-2549
    Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены частично, поскольку установлено, что в период с даты заключения истцом договора аренды до исполнения ответчиком решения суда о сносе самовольного строения, то есть, более двух лет, истец был лишен возможности осуществлять права и обязанности арендатора по строительству магазина с целью извлечения прибыли, так как самовольно возведенный ответчиком гаражный бокс занимал большую часть спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:25

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 05.08.2013 по делу N 11-8022/2013
    Иск в части установления смежной границы между земельными участками удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу, что правоустанавливающие документы сторонам земельного спора были выданы в нарушение установленного законом порядка, без учета сложившегося порядка пользования земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:24

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.08.2013 по делу N 11-8054/2013
    В иске о признании незаконным постановления главы администрации района о разделе земельного участка, прекращении действия договора долгосрочной аренды земельного участка отказано правомерно, так как истцом пропущен срок обжалования постановления; в результате раздела жилого дома к истице перешло право на использование части земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:24

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 N 09АП-29659/2013 по делу N А40-67947/2013
    В иске о признании права собственности на объект недвижимого имущества отсутствующим отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:54:33

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу N А41-12331/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления, содержащегося в уведомлении о прекращении договора аренды земельного участка, отказано правомерно, так как уведомление было направлено обществу в рамках гражданско-правовых отношений, сложившихся между сторонами, его нельзя признать ненормативным правовым актом органа местного самоуправления, носящим властно-распорядительный характер, направление уведомления обществу не противоречит нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:43:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22676
    Иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не является законным пользователем земельного участка на праве постоянного или срочного пользования, на праве пожизненного наследуемого владения и не арендует этот участок по договору аренды или субаренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:35


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка