ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-7148/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения в части сроков предоставления земельного участка в аренду отказано правомерно, так как истцом не было представлено достаточно допустимых и относимых доказательств того, что между ним и ответчиком ранее имел место договор аренды земельного участка, содержащий такое условие как бессрочность правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:33:41

  2. Определение Ивановского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-409
    В иске об обязании предоставить на праве аренды земельный участок под торговый павильон отказано правомерно, так как торговый павильон является временным, быстровозводимым сооружением, основная цель которого - розничная торговля, павильон не предназначен для организации ожидания, высадки и посадки пассажиров маршрутных транспортных средств, оснований для предоставления земельного участка в аренду истцам не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:23:16

  3. Определение Ивановского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-49
    В удовлетворении заявления об обязании устранить нарушения при проведении торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как документы, касающиеся выставленного на торги земельного участка, имеющиеся в администрации, были представлены для ознакомления заявителям, процедура организации торгов в отношении земельного участка нарушена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:23:15

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 21.02.2013 N 33-967/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку торги по продаже права на заключение договора аренды земельного участка были проведены ответчиком в полном соответствии с законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:54:02

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Заявление о признании незаконным постановления главы администрации удовлетворено правомерно, поскольку, как усматривается из материалов дела, истица согласия на расторжение договора аренды земельного участка не давала, в связи с чем администрация не вправе была в одностороннем порядке расторгать данный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:54:30

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2839
    В принятии заявления об оспаривании бездействия администрации при рассмотрении протокола общественных слушаний концепции развития розничного специализированного сельскохозяйственного рынка отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:37:00

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-1552/2013
    Иск о признании недействительными результатов межевания земельного участка, договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок полностью наложен на земельный участок истцов и находится внутри его границ, права на оба земельных участка прошли государственную регистрацию и стороны располагают соответствующими, взаимоисключающими правоустанавливающими документами, что недопустимо, вместе с тем право собственности на земельный участок за истцами зарегистрировано на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:20:59

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-2171/2013
    Производство по делу о признании действий (бездействия) должностных лиц по принятию постановления об установлении базовых ставок арендной платы на земельные участки и пункта нормативного правового акта незаконными прекращено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда отказано в удовлетворении требований о признании недействующим с момента принятия и противоречащим закону постановления администрации города.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:20:58

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-2332/2013
    В удовлетворении иска о признании права отсутствующим отказано правомерно, поскольку домовладение, возведенное ответчиком на земельном участке, не является объектом капитального строительства, в связи с чем не требует разрешения на строительство, ответчик действовал в рамках заключенного договора и действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:20:56

  10. Определение Приморского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3133
    В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку истец не подтвердил свои права на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:32:50


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка