ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-8508/2013
    Решение по делу о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка в аренду на 49 лет со множественностью лиц на стороне арендатора разъяснено в части того, что подлежат исключению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права аренды лиц, выступивших арендаторами, на спорный земельный участок и из государственного кадастра недвижимости - сведения о данном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:43:57

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-5280/2012
    Иск о признании недействительными ненормативных актов, незаконным постановки земельных участков на кадастровый учет, отсутствующим зарегистрированного права на недвижимое имущество удовлетворен частично, поскольку правовых оснований для приватизации земельного участка при доме у ответчиков не имелось, так как со стороны ответчиков доказательств, что они являлись совладельцами жилого дома и, соответственно, имели производные от владения строением права на земельный участок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:23

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-5895/2013
    В удовлетворении требований о признании гаража-бокса самовольной постройкой, его сносе правомерно отказано, поскольку договор уступки прав аренды земельного участка, на котором располагается гараж, был заключен с истцом после оформления за ответчиком права собственности на гараж-бокс; кроме того, нарушений прав и охраняемых законом интересов лиц, создания угрозы жизни и здоровью граждан, несоответствия градостроительным и строительным нормам не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:22

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 N 33-431/2013(33-25825/2012)
    Требования о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка в собственность за плату, договора купли-продажи участка удовлетворены, поскольку у ответчика как собственника находящегося на участке нежилого строения не возникло право на приобретение участка в собственность в порядке ст. 36 ЗК РФ ввиду того, что участок был предоставлен для строительства жилого дома; договор заключен с нарушением установленного порядка и в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:20

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-25524/2012
    Обязательным условием возникновения права собственности на вновь возводимый объект недвижимости является наличие у заинтересованного лица документов, подтверждающих право на земельный участок, на котором объект возводится.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:28

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-4370/13
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий должностных лиц отказано правомерно, поскольку пропущен срок обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:23

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-26161/2012
    Требования о признании постройки самовольной, ее сносе, восстановлении (рекультивации) территории строительства правомерно удовлетворены, поскольку спорная постройка возведена на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 18:00:04

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26494/2012
    Заявление об оспаривании решения о продлении срока действия разрешения на строительство, обязании продлить срок действия разрешения на строительство отказано, поскольку права и охраняемые законом интересы заявителя как лица, не обладающего правами в отношении земельных участков, на которых он намерен продолжать ранее начатое строительство, нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 18:00:03

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-28679\\2012
    Заявление о признании незаконным и не вступившим в законную силу постановления о разрешении разработки проекта планировки квартала жилой застройки возвращено правомерно, поскольку указания судьи об исправлении недостатков поданного заявления заявителем исполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:40

  10. Апелляционное определение Московского областного суда
    Дело об обязании сформировать земельный участок под многоквартирный дом, о признании действий незаконными, признании ничтожной сделки по заключению договора уступки права и сделки по заключению договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается истица, возможно представить в ходе подготовки дела к слушанию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:52:03


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка