ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-13807
    Иск об установлении границ земельного участка, признании недействительными постановления о предоставлении участка и договора аренды, освобождении части участка правомерно удовлетворен в части, так как участок ответчика имеет наложение на земельный участок истца, при этом установить границы участка истца с учетом линейных размеров невозможно ввиду того, что площадь участка не набирается на оставшейся территории; участок предоставлен ответчику в аренду с нарушением земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:34

  2. Определение Московского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-13848/2011
    Основной иск в части установления факта перехода прав и обязанностей арендатора земельного участка правомерно удовлетворен, поскольку договор аренды участка с предыдущим арендатором был продлен на неопределенный срок, к истцу перешло право собственности на находящийся на участке объект. Правомерно отказано в удовлетворении встречного иска в части признания недействительными землеустроительного дела, распоряжения о предоставлении участка в аренду ввиду пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:34

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8890/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку в отсутствие государственной регистрации сделки дарения договор не может считаться заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:48

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-6859/2013
    Иск о признании недействительными постановления о предоставлении в аренду земельного участка, договора аренды, договора передачи прав, применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок расположен в зоне санитарной охраны водохранилища, образование, постановка на государственный кадастровый учет и предоставление в аренду спорного земельного участка для индивидуального жилищного строительства произведены с нарушением требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:41

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-6965/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании схемы расположения земельного участка отказано, так как спорный земельный участок застроен, то до тех пор пока не разрешится судьба самовольных строений, возведенных на участке, он не может быть сформирован как самостоятельный объект недвижимости в целях его предоставления в аренду любому лицу из неограниченного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:35:40

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6212/2013
    В иске о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка, принятии решения о предоставлении в аренду земельного участка отказано, поскольку фактически требования истца сводятся к предоставлению ему спорного участка в аренду без проведения торгов, однако продажа земельных участков или продажа права на заключение договоров аренды участка осуществляется на аукционах. При этом истец не лишен права на получение спорного участка с соблюдением процедуры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:47:24

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5676\2013
    Материал по заявлению о признании договора дарения земельного участка с долей жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки возвращен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия, поскольку, предъявляя настоящие требования в защиту интересов гражданина, прокурор действовал в рамках предоставленных законодательством полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:34

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-11050
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на гараж отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-11463/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска в части установления границ земельного участка, аннулирования сведений ЕГРП, поскольку истцами не представлены документы, подтверждающие предоставление земельного участка заявленной площади, границы земельного участка истцов не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:59

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013
    Нотариус не является субъектом материально-правовых отношений и не может нарушать материальные права истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:38


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка