ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-24344/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в размере стоимости прокладки газопровода в связи с выявленными механическими повреждениями трубы газопровода на участке, принадлежащем ответчику, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств вины ответчика в повреждении трубы газопровода и причинении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:38

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13302/2013
    В иске о признании отказа незаконным, понуждении к заключению договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку факт наличия на арендованном участке нежилой хозяйственной постройки не порождает право истца на приобретение земельного участка в собственность, так как данный объект не являлся целью строительства при передаче земельного участка в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30

  3. Определение Московского областного суда от 14.02.2012 по делу N 33-513/2012
    В иске о признании частично недействительными постановления органа местного самоуправления, договора аренды земельного участка, заключении договора купли-продажи участка и исключении его из состава ранее учтенного отказано правомерно, поскольку только после утверждения проекта организации и застройки территории садоводческого объединения и вынесения данного проекта в натуру членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставляются земельные участки в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:44

  4. Определение Московского областного суда от 28.02.2012 по делу N 33-4516/2012
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и регистрации по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку стороны в договоре дарения объекта недвижимости предусмотрели, что местом пожизненного проживания истца как дарителя является объект дара - спорная квартира, а факт чинения препятствий в пользовании жилым помещением со стороны ответчика как одариваемого подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-12876/2012
    В удовлетворении иска о признании права на заключение договора аренды земельного участка без проведения торгов, об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку к ответчику с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства обратилось третье лицо, в связи с чем оснований для признания за истцом права на заключение договора аренды без проведения торгов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:54

  6. Определение Московского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-3034/2012
    Дело по иску о сносе строения - части цокольного этажа - возвращено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки тому обстоятельству, что факт нарушения прав истца был установлен вступившим в законную силу решением суда, установлением границ земельного участка ответчицы права истца были защищены, судом не выяснено, располагается ли спорная пристройка в границах земельного участка ответчика, определенных решением суда, или выступает на земли общего пользования, отведенные под проезд.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:22

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 N 09АП-17157/2013-ГК по делу N А40-6297/13
    В иске о признании недействительной односторонней сделки - действия по досрочному расторжению договора аренды земельного участка отказано, поскольку подготовительные строительные работы, поименованные в разрешении на строительство, истцом не выполнены, истец за продлением срока действия разрешения на строительство в уполномоченный орган исполнительной власти не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 01:35:34

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А41-50277/12
    Исковое заявление о признании недействительными (ничтожными) договоров о передаче прав и обязанностей по договорам аренды земельного участка, взыскании расходов на уплату государственной пошлины удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение требований действующего законодательства, без согласия залогодержателя - банка права и обязанности по договорам аренды земельного участка перешли от одного общества к другому.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 01:10:09

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А41-5933/13
    Заявление о признании необоснованным отказа органа местного самоуправления в разработке и утверждении градостроительного плана земельного участка, об обязании разработать и утвердить градостроительный план удовлетворено правомерно, поскольку заявитель в течение длительного времени пользовался спорным земельным участком, кроме того, в соответствии с действующим законодательством запрещено требовать от заявителя представления документов, которые не предусмотрено нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, возникающие в связи с предоставлением государственных и муниципальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 01:10:09

  10. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А27-19768/2012
    По делу об урегулировании разногласий, возникших при заключении договоров аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 23:01:55


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка