ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-985/2011
    В удовлетворении требований о признании права собственности на самовольное строение (здание торгового павильона) правомерно отказано, поскольку истец не представил доказательств принадлежности ему земельного участка, на котором осуществлена постройка спорного павильона, на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного бессрочного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:43

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-1194/2011
    В удовлетворении заявления об отмене постановления органа местного самоуправления об уточнении местоположения и изменении разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, так как оспариваемым постановлением право заявителя на заключение договора аренды спорного земельного участка для целей ведения приусадебного хозяйства нарушено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:43

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-2570/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права на получение в собственность земельного участка, обязании предоставить участок, признании недействительным градостроительного заключения отказано правомерно, так как при подготовке заключения о возможности выкупа земельного участка, расположенного под шиномонтажной мастерской, установлено, что спорный участок относится к землям общего пользования, в перспективе по генеральному плану участок частично попадает в зону магистрали районного значения, его приватизация в силу норм Земельного кодекса РФ недопустима.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:43

  4. Постановление Архангельского областного суда от 27.06.2013 по делу N 4а-361/13
    Производство по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения в действиях правонарушителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:03

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 15.08.2013
    В удовлетворении заявления о признании бездействия судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительных документов незаконным отказано, поскольку невозможность взыскания с должника суммы задолженности по исполнительным документам была вызвана не бездействием судебного пристава-исполнителя, а наличием объективных причин, препятствующих его исполнению, а именно отсутствием у должника имущества и доходов, на которые возможно обращение взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:02

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 01.08.2013 по делу N 11-7028/2013
    Заявление о признании права на заключение договора аренды земельного участка удовлетворено, так как в месячный срок со дня поступления заявления у ответчика появилось обязательство по направлению проекта договора аренды спорного земельного участка, однако указанное обязательство не исполнено; отказ в предоставлении спорного земельного участка заявителю является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:00

  7. Кассационное определение Новгородского областного суда от 14.09.2011 по делу N 2-544-33-1798
    Судебный акт об оспаривании отказа предоставить в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства, возложении обязанности предоставить в собственность участок оставлен без изменения, поскольку заявительница подпадает под перечисленные в законе критерии как многодетная одинокая мать, имеющая малолетних детей; ранее предоставленных бесплатно на праве собственности, пожизненно наследуемого владения либо бессрочного пользования земельных участков она не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  8. Кассационное определение Новгородского областного суда от 10.08.2011 по делу N 2-837-33-1615
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора ипотеки, регистрации договора, обязании внести сведения отказано правомерно, так как установлено, что нарушения требований ст. 340 ГК РФ и ст. 69 ФЗ Об ипотеке, влекущих недействительность заключенного между сторонами договора ипотеки, не допущено, при заключении договора сторонами были согласованы все его существенные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:51

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Заявление о признании незаконным постановления главы администрации удовлетворено правомерно, поскольку заявитель согласия на расторжение договора аренды земельного участка не давал, в связи с чем администрация не вправе была в одностороннем порядке расторгать данный договор, ей следовало обратиться с данным требованием в суд, что не было сделано.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:49

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Дело об отмене постановления администрации направлено на новое рассмотрение в суд, так как установлено, что в материалах дела отсутствуют уведомления об извещении судом заинтересованного лица о слушании дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:49


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка