ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-184/2013(33-24359/2012)
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:37

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-1025/2013
    В иске о признании недействительным дополнительного соглашения отказано, поскольку на настоящий момент спорный земельный участок полностью сформирован, границы установлены, основание образования спорного земельного участка - постановление должностного лица органа местного самоуправления. Встречный иск удовлетворен в части признания незаконным распоряжения государственного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:28

  3. Определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-8508/2013
    Решение по делу о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка в аренду на 49 лет со множественностью лиц на стороне арендатора разъяснено в части того, что подлежат исключению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации права аренды лиц, выступивших арендаторами, на спорный земельный участок и из государственного кадастра недвижимости - сведения о данном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:39

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-6449/2013
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор хранения автомобиля на автостоянке отказано, поскольку в соответствии с уставом общества услуги по хранению транспортных средств целью и видом деятельности ответчика не являются, следовательно, общество предоставляет места на парковке за плату без обязательств по хранению транспортных средств, то есть между сторонами имеют место арендные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:34

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-16901/2012
    Иск о признании недействительными распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, постановления о предоставлении участка в аренду, торгов удовлетворен, поскольку территория кадастрового квартала, в состав которого входит спорный участок, не может использоваться для ведения личного подсобного хозяйства, так как данный вид использования несовместим с целевым назначением городских лесов, при проведении торгов был нарушен установленный порядок их проведения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:30

  6. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-25524/2012
    Обязательным условием возникновения права собственности на вновь возводимый объект недвижимости является наличие у заинтересованного лица документов, подтверждающих право на земельный участок, на котором объект возводится.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:35

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-4370/13
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий должностных лиц отказано правомерно, поскольку пропущен срок обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:35

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 N 33-431/2013(33-25825/2012)
    Требования о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка в собственность за плату, договора купли-продажи участка удовлетворены, поскольку у ответчика как собственника находящегося на участке нежилого строения не возникло право на приобретение участка в собственность в порядке ст. 36 ЗК РФ ввиду того, что участок был предоставлен для строительства жилого дома; договор заключен с нарушением установленного порядка и в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:28

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-5280/2012
    Иск о признании недействительными ненормативных актов, незаконным постановки земельных участков на кадастровый учет, отсутствующим зарегистрированного права на недвижимое имущество удовлетворен частично, поскольку правовых оснований для приватизации земельного участка при доме у ответчиков не имелось, так как со стороны ответчиков доказательств, что они являлись совладельцами жилого дома и, соответственно, имели производные от владения строением права на земельный участок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:27

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-5895/2013
    В удовлетворении требований о признании гаража-бокса самовольной постройкой, его сносе правомерно отказано, поскольку договор уступки прав аренды земельного участка, на котором располагается гараж, был заключен с истцом после оформления за ответчиком права собственности на гараж-бокс; кроме того, нарушений прав и охраняемых законом интересов лиц, создания угрозы жизни и здоровью граждан, несоответствия градостроительным и строительным нормам не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:26


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка