ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2013 N 33-7549/13
    Требование о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставлено без удовлетворения, поскольку истец знал, что спорный участок принадлежит на праве собственности ответчику, кроме того, пользовался им менее пятнадцати лет, что исключает признак добросовестности владения недвижимым имуществом в течение определенного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 23:25:46

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2013 N 33-5429/13
    В удовлетворении требования об обязании издать распоряжение о передаче в собственность земельного участка отказано, поскольку при наличии в отношении спорного земельного участка обременения в виде арендных отношений на инвестиционных условиях действия администрации района по отказу в согласовании распоряжения о передаче земельного участка в собственность заявителю являются правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 23:25:45

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2013 N 33-2090/2013
    В удовлетворении требования об обязании районной администрации издать распоряжение о заключении договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный участок, на котором расположен жилой дом истца, является частью земельного участка, предоставленного на инвестиционных условиях застройщику в соответствии с договором аренды, срок действия которого не прекращен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:03

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-7
    Иск о признании права собственности на самовольный объект незавершенного строительства удовлетворен, поскольку истец предпринимал надлежащие меры к легализации самовольной постройки: проведены работы (устройство кирпичного фундамента под частью крыльца, работы по перераспределению несущей способности ограждающих конструкций стен крыльца), которые на основании заключения эксперта отвечают требованиям механической безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:29:00

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33А-5963
    Заявление о признании незаконным нормативного правового акта удовлетворено правомерно, поскольку при предоставлении земельного участка были грубо нарушены требования действующего земельного законодательства: на предоставление земельного участка поступило 2 заявления, но торги на право аренды данного земельного участка не проведены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1708/2013
    Производство по апелляционной жалобе на решение суда по иску о признании права собственности на не завершенный строительством объект правомерно прекращено, поскольку после назначения дела к разбирательству в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  7. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2492/2013
    Основания для удовлетворения требования об обязании дачного некоммерческого партнерства расторгнуть договор субаренды земельного участка отсутствуют, поскольку заявитель стороной указанного договора не являлся, а отвод спорного участка под индивидуальное жилищное строительство не состоялся, разрешительной документации на освоение не имеется, в связи с чем суд отказал в удовлетворении иска о признании права на принятие в члены партнерства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:33

  8. Постановление Московского городского суда от 13.10.2010 N 4у/5-7824
    Приговор по делу об уничтожении памятника истории культуры общероссийского значения оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденному с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным содеянному.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 17:39:20

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу N А41-11366/13
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в неутверждении и невыдаче в установленный законом срок градостроительного плана земельного участка, обязании утвердить и выдать градостроительный план земельного участка удовлетворено правомерно, так как оспариваемое бездействие не соответствует законодательству и нарушает права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 12:33:59

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу N А41-1709/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным одностороннего отказа органа местного самоуправления от исполнения договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда удовлетворены исковые требования органа местного самоуправления к истцу по настоящему делу о возврате земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 12:33:58


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка