ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-21369
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что спорный земельный участок определен в установленном законом порядке как отдельный объект землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:35

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 N 09АП-21832/2013 по делу N А40-1625/12
    Суд вправе принять обеспечительные меры только в отношении имущества ответчика, которое принадлежит ему на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 04:56:47

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 N 09АП-21007/2013 по делу N А40-34623/08-88-80Б
    В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника представлены доказательства того, что мероприятия, предусмотренные Законом о несостоятельности (банкротстве), им выполнялись добросовестно, действий, которые могли бы повлечь нарушение прав и законных интересов заявителя, не совершалось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:06

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 N 09АП-21203/2013 по делу N А40-57731/2012
    Заявление о признании незаконным решения, принятого в связи с отказом в оформлении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, удовлетворено правомерно, так как заявитель предпринял необходимые меры с целью оформления имущественных отношений на спорный участок, отказ ответчика в оформлении дополнительного соглашения противоречит положениям Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:04

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А41-57838/12
    Иск о взыскании долга, пеней по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств подтвержден документально, доказательств возврата спорного земельного участка истцу ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:34

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 N 09АП-16650/2013 по делу N А40-144188/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в приеме документов на оказание государственной услуги отказано правомерно, поскольку испрашиваемый заявителем земельный участок не сформирован и на государственный кадастровый учет не поставлен, в связи с чем не может рассматриваться как объект земельно-правовых отношений в силу ст. 6 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 23:39:16

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 N 09АП-21115/2013-АК по делу N А40-29257/2011
    Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, поскольку перечень оснований процессуального правопреемства, предусмотренный ст. 48 АПК РФ, носит открытый характер и обусловлен характером материальных правоотношений, которые существуют между лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12125
    Дело по иску о демонтаже одноместных секций в конструкции малой архитектурной формы и освобождении земельного участка направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку стороны не состоят в договорных отношениях, договор, предусматривающий досудебный порядок урегулирования спора, сторонами не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:50

  9. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/7-5944/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на гараж для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку представленные истцом в материалы дела доказательства данного права не подтверждают.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:37

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 N 09АП-21055/2013-ГК по делу N А40-130407/12
    Иск об урегулировании разногласий при заключении договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку Земельный кодекс РФ не предусматривает возложение на арендаторов обязанностей по передаче органам государственной или муниципальной власти доли в объекте, построенном на земельном участке, находящемся государственной или муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:19


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка