ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Белгородского областного суда от 13.06.2013 N Г-44-37
    Дело о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, направлено на новое рассмотрение в суд, так как повторное рассмотрение дела в силу независимости и беспристрастности суда предусмотрено иным составом. Между тем данное указание с позиции ст. 390 ГПК РФ, являющееся обязательным для суда нижестоящей инстанции, судебной коллегией не выполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:30

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-3591
    Исковые требования о прекращении права собственности и права аренды на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчики участия в общем собрании собственников земельных долей не принимали и по решению общего собрания не вошли в число собственников на земельный участок, поэтому у них не возникло право долевой собственности на выделенный спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:25

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 4Г-5426/2013
    В передаче кассационной жалобы по делу об установлении границ земельного участка для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что спорный земельный участок не сформирован в установленном порядке как индивидуально-определенный объект недвижимого имущества, не прошел государственный кадастровый учет и не может являться объектом гражданско-правовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:53

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3097/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельными участками, поскольку установлено, что договоры аренды между сторонами заключены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным отказа в предоставлении участка, признании незаконным действия администрации по обращению в орган кадастрового учета с заявлением о снятии с учета участка, обязании восстановить на кадастровом учете участок и заключить договор аренды отказано, поскольку в материалах дела доказательства обращения истца с заявлением о постановке участка на кадастровый учет с предоставлением межевого плана отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:32

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-2302/2013
    В удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о признании недействительными результатов открытых торгов в форме аукциона на право заключения договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как ни АПК РФ, ни иными федеральными законами рассмотрение арбитражным судом дел по искам о признании недействительными торгов и заключенных по их результатам договоров, в которых истцом выступает гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:58

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-2302/2013
    Исковые требования о признании недействительными результатов открытых торгов в форме аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, договора аренды земельного участка удовлетворены, так как в нарушение требований, установленных в извещении о проведении аукциона, ответчиком не был внесен задаток в срок, определенный в извещении, в связи с чем были нарушены требования закона к процедуре допуска к участию в торгах.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:58

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-2629
    Иск об оспаривании акта, предоставлении в собственность за плату земельного участка удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска об оспаривании акта о предоставлении в аренду земельного участка, устранении препятствия в пользовании земельным участком отказано правомерно, так как процедура предоставления земельного участка в аренду не нарушена, законные права ответчика по основному иску не затронуты.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:47

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3029/13
    Иск о признании незаконными действий по использованию земельного участка, сносе самовольной постройки, приведении земельного участка в первоначальное состояние удовлетворен, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что правоустанавливающих документов на спорный земельный участок, а также разрешение на строительство объекта, ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:36

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3259/13
    В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку отсутствует сам факт пользования чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:32


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка