ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7751/2013
    Иск об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса расположенных на нем строений удовлетворен правомерно ввиду отсутствия у гражданина права пользования спорным участком, находящимся в государственной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:50

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-6415/2012
    В удовлетворении искового заявления о признании права на заключение договора аренды земельных участков отказано, поскольку в соответствии с законодательством преимущественное право заключения договора аренды земельного участка предоставлено лицам, которым принадлежит право на объекты недвижимости, а в данном случае истец приобрел бывшие в употреблении строительные материалы здания и гаража, которые не могут быть отнесены к объектам недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:54

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11237/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании недействительным договора дарения земельного участка с находящимися на нем объектами недвижимости отказано правомерно, так как обстоятельства, изложенные заявителем, были известны при рассмотрении дела и принятии судом решения, новых или вновь открывшихся обстоятельств, влекущих пересмотр решения суда, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-10192/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока, предоставленного на обжалование по делу о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, отказано правомерно, так как не представлено доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:51

  5. Апелляционное определение Курского областного суда от 22.05.2013 N 33-1139
    Заявление о признании незаконным решения кадастрового органа об аннулировании сведений из государственного кадастра недвижимости о земельном участке, обязании восстановить сведения об участке удовлетворено правомерно, так как непредставление органом местного самоуправления в кадастровый орган сведений о продлении срока действия договора аренды участка и рассмотрении в суде спора, предметом которого является участок, не может ограничивать права пользователей спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:45

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1742/2013
    Производство по делу о признании договора аренды земельного участка недействительным прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:47

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.04.2013 по делу N 33-1416/2013
    В удовлетворении иска о регистрации договора дарения земельного участка, права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами, что является основанием для отказа в государственной регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:52

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-905/2013
    Дело об освобождении земельного участка и демонтаже самовольно установленных металлических ангаров возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:10

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Заявление о признании незаконным постановления главы администрации удовлетворено правомерно, поскольку заявительница согласия на расторжение договора аренды земельного участка не давала, в связи с чем администрация не вправе была в одностороннем порядке расторгать данный договор, ей следовало обратиться с данным требованием в суд, что не было сделано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:12:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-11394
    В удовлетворении иска об обязании осуществить государственную регистрацию договора об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как условиями договора предусмотрено, что обязательства по договору подлежат исполнению после того, как истец исполнит свои обязательства по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:36


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка