ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-67875/2012
    Требование о взыскании долга по арендной плате удовлетворено, поскольку истец исполнил обязательства ответчика по оплате аренды земельного участка, в связи с чем к нему перешло право кредитора (арендодателя) на получение с последнего суммы арендных платежей, при этом доказательств оплаты указанной задолженности за спорный период ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:51

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А56-710/2013
    В удовлетворении требований о расторжении договора аренды и обязании освободить земельный участок отказано, поскольку арендодателем не доказан факт нерационального использования арендатором земельного участка или его использования не по целевому назначению, кроме того, на спорном участке находятся объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности ответчику, в связи с чем он вправе использовать земельный участок, необходимый для эксплуатации принадлежащих ему объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:51

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А21-5801/2011
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, каким именно земельным участком и в какой период пользовался ответчик, кроме того, на момент подписания договора аренды, признанного решением суда недействительным, спорный участок уже не существовал в натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:46

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-37560/2010
    Поскольку в результате заключения сторонами мирового соглашения нарушены права конкурсных кредиторов и оспариваемая сделка привела к тому, что должник лишился возможности зарегистрировать и реализовать в процедуре конкурсного производства расположенный на арендованном участке объект незавершенного строительства, то спорное соглашение признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:42

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А56-58729/2012
    Оснований для удовлетворения заявленных требований о признании преимущественного права аренды земельного участка не имеется ввиду непредставления доказательства направления заявителем до 1 января 2011 года в Комитет по управлению городским имуществом заявки о предоставлении земельного участка в аренду для целей, не связанных со строительством, в связи с чем предоставление участка без проведения аукциона не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5448/13
    Исковые требования об освобождении земельного участка от металлического тента удовлетворены правомерно, поскольку ответчик без правовых оснований пользуется земельным участком, на котором установлен принадлежащий ему гараж.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5449/13
    Исковые требования об освобождении земельного участка, сносе металлического тента удовлетворены правомерно, поскольку ответчик без правовых оснований пользуется земельным участком, на котором установлен указанный объект.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5457/13
    Иск об освобождении земельного участка и демонтаже металлического тента удовлетворен правомерно, поскольку ответчик без правовых оснований пользуется земельным участком, на котором установлен его металлический гараж.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:45

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5458/13
    Иск об освобождении земельного участка и демонтаже металлического тента удовлетворен правомерно, поскольку ответчик без правовых оснований пользуется земельным участком, на котором установлен его металлический гараж.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-548\13
    Иск об обязании освободить земельный участок от установленного металлического тента удовлетворен правомерно, поскольку ответчик пользуется земельным участком, находящимся в собственности города, без правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:44


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка