ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2013 по делу N А60-4117/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на торговый павильон отказано, поскольку земельный участок предоставлялся не под капитальную застройку, а для размещения временного сооружения, разрешение на строительство павильона не выдавалось, в связи с чем он является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:01

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2013 по делу N А60-4383/2013
    Требование о взыскании убытков в виде арендной платы, внесенной за период необоснованного уклонения органа местного самоуправления от заключения договора купли-продажи земельного участка, удовлетворено частично, в размере разницы между арендной платой и земельным налогом, поскольку в установленный законом срок договор купли-продажи не был заключен, до возникновения права собственности истец вносил арендную плату, которая значительно выше земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:01

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А40-116456/2012
    Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как в установленный в договоре срок ответчик арендную плату не внес, однако поскольку целью предоставления земельного участка ответчику в пользование являлось строительство автозаправочного комплекса с магазином и кафе, а решение о предварительном согласовании места размещения объекта было отменено, основание, по которому земельный участок был предоставлен во владение и пользование ответчику, отпало, то исполнение им обязательства, достижение целей договора стали невозможны.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:33

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 N 09АП-10400/2013 по делу N А40-136924/12-7-1316
    Исковое заявление о взыскании долга и пени по договору аренды удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения арендных платежей за использование земельного участка, а также не представлено доказательств несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:32

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А41-46908/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды, убытков по технической рекультивации, биологической рекультивации земельного участка, расходов по оплате услуг представителя отказано правомерно, так как истцом не представлено достаточно доказательств противоправного поведения ответчика, а также причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика как причинителя вреда и возникшим вредом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:27

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 N 09АП-12332/2013 по делу N А40-159005/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения о прекращении выполнения работ по заявке отказано правомерно, так как договор уступки права аренды земельного участка, являющийся основанием для оформления спорного дополнительного соглашения и договора аренды земельного участка, оспаривается в судебном порядке. Производство в части признания письма незаконным прекращено правомерно в связи с отказом заявителя от требования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:26

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А40-141493/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку размер арендной платы определен на основании коэффициентов, которые не должны были применяться, кроме того, была изменена формула расчета размера арендной платы, размер подлежащих взысканию процентов исчислен истцом неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:10

  8. Определение Московского городского суда от 13.05.2013 N 4г/9-4270/2013
    Кассационная жалоба, поданная на судебные акты по делу о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя общества надлежащими документами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:06

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 29.05.2013 N Ф09-3335/13 по делу N А60-33386/2012
    О признании недействительным постановления органа местного самоуправления, о признании незаконными действий, направленных на расторжение договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 20:23:20

  10. Комментарий ФАС Уральского округа по вопросам практики применения статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации»
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 20:23:18


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка