ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.05.2013 по делу N А19-16050/2012
    Об обязании освободить земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 16:20:39

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.05.2013 по делу N А19-17847/2012
    О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 16:20:39

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.05.2013 по делу N А33-18012/2012
    О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 16:20:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10335
    Иск об освобождении земельного участка и сносе металлического тента удовлетворен правомерно, поскольку металлический тент является нестационарным объектом движимого имущества, расположен на земельном участке, срок аренды которого истек, земельно-правовые отношения ответчик на использование земельного участка не оформил в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10352
    Исковые требования об освобождении земельного участка и сносе металлического тента удовлетворены правомерно, поскольку металлический тент расположен на земельном участке, срок аренды которого истек, земельно-правовые отношения в установленном порядке ответчик не оформил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10827
    Дело об освобождении земельного участка путем демонтажа металлического бокса направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора об освобождении земельных участков, который истцом не соблюден, является ошибочным, в связи с чем у суда не имелось оснований для оставления заявления без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10829
    Дело об освобождении земельного участка путем демонтажа металлического бокса направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора об освобождении земельных участков, который истцом не соблюден, является ошибочным, в связи с чем у суда не имелось оснований для оставления заявления без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10936
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку надлежащих доказательств отведения земельного участка под цели строительства капитального объекта недвижимости истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:22

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А40-99238/2012
    В удовлетворении требований о признании права собственности на водопровод отказано правомерно, поскольку доказательств подписания сторонами инвестиционного контракта акта о реализации и распределении долей в возведенном объекте не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 20:32:43

  10. Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2013 по делу N А40-110273/12-1-433
    Об обязании заключить договор аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 16:31:38


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка