ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2013 по делу N А78-9318/2012
    Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 21:29:44

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.04.2013 по делу N А78-5768/2012
    Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 20:27:58

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2013 по делу N А10-2182/2012
    О взыскании задолженности по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 20:27:58

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 N 09АП-30784/20122 по делу N А40-71329/12-10-663
    В удовлетворении иска об обязании освободить земельный участок путем демонтажа расположенного на нем торгового павильона отказано, поскольку иск, удовлетворение которого предполагает снос объекта недвижимого имущества, не подлежит рассмотрению судом по требованию об освобождении земельного участка путем демонтажа находящегося на нем временного павильона.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 19:41:14

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 N 09АП-12194/2013 по делу N А40-136928/12
    Исковое заявление о взыскании долга и пени по договору аренды удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в нарушение договорных обязательств арендную плату своевременно не вносил, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:13

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 N 09АП-11903/2013 по делу N А40-141942/12-21-1381
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения в части прекращения реализации инвестиционного проекта отказано правомерно, поскольку спорное решение является лишь предпосылкой к совершению в установленном законом порядке определенных действий, связанных с инвестиционным контрактом, но не изменяет и не прекращает инвестиционного контракта, не является сделкой, не создает и не изменяет обязанностей сторон по контракту, не создает гражданских прав и обязанностей у заявителя, не препятствует ему в осуществлении экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:05

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 N 09АП-11670/2013 по делу N А40-153639/12
    Производство по делу о признании незаконными решения и действий по одностороннему расторжению договора аренды земельного участка прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-12116
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что с ответчиком договор аренды в отношении занимаемого земельного участка не заключался, земельно-правовые отношения не оформлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 17:51:01

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А41-4316/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения заявленной ко взысканию суммы долга за спорные периоды суду не представлено, представленный арендодателем расчет спорных сумм является обоснованным и выполнен в соответствии с приведенными условиями договора аренды и требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:00:02

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А41-4326/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения заявленной ко взысканию суммы долга за спорные периоды суду не представлено, представленный арендодателем расчет спорных сумм является обоснованным и выполнен в соответствии с приведенными условиями договора аренды и требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:00:02


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка