ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Калужского областного суда от 15.02.2013 по делу N А-7-36/13
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 1.1 Закона Калужской области Об административных правонарушениях в Калужской области от 28.02.2011 N 122-ОЗ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку земельный участок предоставлен в аренду не автошколе, а другому застройщику, в связи с этим ответственность за невыполнение требований правил благоустройства и озеленения территории необоснованно возложена на юридическое лицо, привлеченное к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:30

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2013 N 33-4981/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия администрации района, не издавшей распоряжение о передаче в собственность земельного участка, отказано, поскольку в отношении спорного земельного участка имеется обременение в виде арендных отношений на инвестиционных условиях, в связи с чем действия администрации района по отказу заявителю в согласовании распоряжения о передаче земельного участка в собственность являются правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:31

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.04.2013 по делу N 33-4588/2013
    Государственная пошлина по делу об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка взыскана правомерно, так как решение вынесено в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:29

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-1013
    В иске о понуждении заключить договор аренды отказано правомерно, так как суд обоснованно признал неправомерными требования истца о передаче ему в аренду земельного участка под гаражом, находящегося в настоящее время на законных основаниях в аренде у общества и в субаренде у кооператива, членом которого он является.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-1016/2013
    В иске о понуждении заключения договора аренды отказано правомерно, поскольку суд обоснованно признал неправомерными требования истца о передаче ему в аренду земельного участка под гаражом, находящимся в настоящее время на законных основаниях в субаренде у кооператива, членом которого он является; в настоящее время договорные отношения не прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-665/2013
    Судебный акт о признании недействительными актов о предоставлении земельного участка в аренду, договоров аренды, применении последствия недействительности ничтожной сделки оставлен без изменения, так как в нарушение требований закона земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства администрацией муниципального района был предоставлен в аренду без проведения торгов, участок был предоставлен одновременно двум гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:36

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-3201/2013
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, так как суд исходил из того, что решение суда не содержит неясности, требующей разъяснения, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:35

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-1395
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт нахождения нежилого помещения, доля в котором принадлежит ответчице на праве собственности, на арендованном земельном участке свидетельствует о его использовании ответчицей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:39

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-4253/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка, предоставленного по результатам торгов по продаже права аренды участка, обязании заключить договор купли-продажи участка отказано правомерно, поскольку не были приведены основания, имеющие правовое значение для расторжения договора аренды и продажи земельного участка по льготной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-4407/2013
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельные участки удовлетворено; поскольку решение суда по делу по иску о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, вступившее в законную силу, фактически исполнено, то основания, вызвавшие необходимость обеспечения иска, отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:53


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка