ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5515/2012
    Иски об оспаривании акта выбора земельного участка, постановления администрации, договора аренды участка, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, признании права собственности на здание удовлетворены, так как факт создания при жизни наследодателя спорного объекта недвижимости установлен и истица, являющаяся наследником первой очереди и своевременно принявшая иное наследственное имущество, вправе претендовать на данный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:44

  2. Определение Оренбургского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-2064/2011
    Требование об отмене обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:35

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1341/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку земельный участок был сформирован и передан истцу для размещения торгового павильона как объекта временного сооружения, а не для объекта недвижимого имущества, кроме того, у истца нет правоустанавливающих документов, подтверждающих, что торговый павильон является объектом недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:32

  4. Определение Свердловского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-2753/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность земельного участка, об обязании принять решение о продаже земельного участка отказано правомерно, поскольку заявитель не указал, что желает приобрести участок для строительства без согласования места размещения объекта, законодательство предусматривает возможность продажи участка путем проведения торгов, которые органом местного самоуправления не проводились.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:01

  5. Определение Свердловского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-15332/2012
    Для получения градостроительного плана земельного участка заявитель не обязан представлять в орган местного самоуправления документ о правах на земельный участок, а орган местного самоуправления не вправе истребовать такой документ от заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2013 по делу N А60-1242/2013
    Градостроительным кодексом Российской Федерации установлена обязанность органа местного самоуправления обеспечить подготовку, утверждение и выдачу градостроительного плана земельного участка по заявлению обратившегося лица.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2013 N 33-3854/2013
    В удовлетворении требований о прекращении права общей долевой собственности на нежилое помещение и выделе доли истца в натуре из общего имущества отказано, поскольку не имеется технической возможности реального раздела недвижимого имущества, принадлежащего сторонам на праве общей долевой собственности, с учетом его состояния и характеристик.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:57

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу N А41-45941/12
    Исковое заявление о взыскании долга и пени по договору аренды земельного участка удовлетворено частично, поскольку владение и пользование ответчиком арендованным имуществом и ненадлежащее исполнение им обязательства по внесению арендной платы установлены, при этом условия договора в части установления арендной платы противоречат действующему законодательству, так как истцом применен повышающий коэффициент, не подлежащий применению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:03

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 N 09АП-7990/2013 по делу N А40-103063/12-7-970
    В иске о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка, обязании зарегистрировать договор аренды отказано правомерно, поскольку установлено, что доказательств обращения в уполномоченный орган с заявлением о государственной регистрации прав на новые земельные участки не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:01

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 по делу N А41-41476/12
    Исковые требования о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворены правомерно, так как установлено, что земельный участок находился в государственной собственности, которая не была разграничена на собственность РФ, субъекта РФ и муниципальную собственность, регистрация права собственности РФ на спорный участок была произведена в отсутствие заявления правообладателя в лице уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:01


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка