ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А56-61268/2012
    Отказ органа, уполномоченного в сфере управления государственным имуществом, заключить договор аренды земельного участка признан незаконным, поскольку введение в отношении заявителя процедуры наблюдения не отменяет действия ст. 36 Земельного кодекса РФ, в силу которой юридические лица, имеющие в хозяйственном ведении объекты недвижимости, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:29

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А56-52263/2012
    Довод ответчика о том, что он был лишен возможности использовать спорный участок по назначению, в связи с чем с него не может быть взыскана арендная плата за спорный период, подлежит отклонению, поскольку спорный земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи без каких-либо возражений с его стороны, согласно указанному акту арендатор подтверждает, что участок и объекты, расположенные на нем, передаются в состоянии, не препятствующем его использованию по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:20

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А56-67356/2011
    Определение суда об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя оставлено без изменения, поскольку взыскание судебных расходов в заявленном размере произведено с учетом количества судебных заседаний, времени, которое требуется квалифицированному специалисту для подготовки к делу, а также отсутствия в материалах дела доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:20

  4. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 по делу N А56-37186/2012
    Поскольку обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для совершения органом местного самоуправления оспариваемых действий, возлагается на этот орган, суд апелляционной инстанции обязал администрацию района представить доказательства обоснованности совершения оспариваемых действий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:30:59

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А21-8127/2012
    Требование о расторжении договора аренды земельного участка оставлено без удовлетворения, поскольку истец не является стороной спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:30:59

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А26-9529/2012
    Поскольку арендодателем не оспорено в судебном порядке зарегистрированное право собственности арендатора на здание торгового объекта, которое не признано отсутствующим, то требование об освобождении земельного участка путем демонтажа указанного спорного объекта удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:30:59

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2013 по делу N А54-6311/2012
    О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 06:31:47

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 25.04.2013 N Ф09-6416/12 по делу N А50-26342/2010
    О признании недействительным договора о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 06:31:46

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 24.04.2013 N Ф09-1314/13 по делу N А60-24114/12
    О взыскании долга по договору аренды земельного участка, неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 06:31:46

  10. Определение ФАС Уральского округа от 23.04.2013 N Ф09-5623/12 по делу N А76-10117/2011
    Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение суда первой инстанции, которое уже являлось предметом кассационного обжалования (постановлением суда кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции, изменившее обжалуемое решение суда первой инстанции, оставлено без изменения).
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 06:31:45


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка