ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-23705\2012
    В удовлетворении иска о признании отказа в заключении договора аренды земельного участка необоснованным отказано правомерно, поскольку органы местного самоуправления в силу действующего законодательства наделены полномочиями по осуществлению своих гражданских прав, в том числе по своему усмотрению предоставлять в аренду по заявлениям свободные земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:07

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-23565/2012
    Суд удовлетворил требование в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, поскольку понесенные заявителем расходы подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:05

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-23361/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания отказано правомерно, поскольку доказательств того, что у заявителя имелись уважительные причины, объективно исключающие реальную возможность подать замечания на протокол судебного заседания в установленный законом срок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:00

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 N 09АП-4665/2013 по делу N А40-78342/12-9-761
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат доказательств представления заявителем в уполномоченный орган обоснования необходимости предоставления в собственность земельного участка испрашиваемой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:33

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-6269/2013-АК по делу N А40-6740/13
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении спорного земельного участка и запрета ответчику проводить торги и совершать любые действия, направленные на распоряжение им, отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано, что непринятие указанных мер может затруднить исполнение судебного акта либо привести к причинению заявителю существенного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:23

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 по делу N А41-16640/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы за пользование земельным участком, однако размер задолженности был определен истцом неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:35

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу N А41-6570/09
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела о признании недействительным в силу ничтожности договора уступки прав аренды земельного участка удовлетворено, поскольку изменение практики применения положений гражданского законодательства является вновь открывшимся обстоятельством для настоящего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:33

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу N А41-6570/09
    Производство по делу о признании недействительным в силу ничтожности договора уступки прав аренды земельного участка прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое было утверждено судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:33

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-20404/12
    Иск об аннулировании сведений о местоположении границ земельного участка, признании недействительными договоров аренды, постановления об утверждении схемы расположения земельного участка оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку доказательств, что в отношении земельного участка, принадлежащего истцу, проведены межевые работы, в результате которых установлены границы со смежными земельными участками, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:22

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-25996/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительными договора дарения, права собственности на имущество, признании договора дарения недействительным, включении имущества в наследственную массу оставлен без изменения, так как установлено, что муж истицы при жизни выразил свою волю на заключение и государственную регистрацию оспариваемой сделки, в связи с чем факт его смерти в процессе регистрации права основанием для признания недействительным договора не является.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:09


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка