ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А79-8417/2012
    По требованию о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 16:07:44

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А44-7289/2012
    По делу о взыскании убытков, возникших в результате завышения стоимости земельного участка в договоре купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 15:14:19

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 N 17АП-131/2013-ГК по делу N А60-38291/2012
    Решение суда подлежит изменению в части взыскания основного долга, поскольку на момент принятия судом искового заявления к производству и на момент вынесения судом решения у ответчика отсутствовала перед истцом задолженность по арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 14:16:27

  4. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А63-10872/2012
    О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 14:16:27

  5. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А63-9114/2012
    О признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 14:16:27

  6. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А63-12201/2012
    О признании права на заключение договора аренды земельного участка, с разрешенным использованием - для размещения объекта инженерно-технических средств.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 14:16:26

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 N 17АП-926/2013-ГК по делу N А50-16311/2012
    В удовлетворении иска о взыскании с ответчика в связи с использованием земельного участка неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать, так как доказательств того, что в спорный период ответчик являлся собственником объектов недвижимости, расположенных на земельном участке, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 13:26:52

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 17АП-1398/2013-ГК по делу N А50-19404/2012
    Решение суда подлежит изменению в части размера пени, взысканного с ответчиков, поскольку, подписывая соглашение о расторжении договора, стороны определили сумму неустойки, подлежащую уплате каждым из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 13:26:52

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 N 18АП-1077/2013 по делу N А76-18023/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 12:20:51

  10. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 N 06АП-790/2013 по делу N А16-1089/2012
    По делу о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 09:09:15


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка