ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу N А41-33057/12
    Заявление о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворено правомерно, так как доказательств внесения спорного земельного участка в реестр федеральной собственности не представлено, к исключительной собственности РФ участок не относится, наличие законных оснований для возникновения права собственности РФ на спорный земельный участок, а также расположение на земельном участке объектов, принадлежащих РФ, не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-1023
    Исковые требования об обязании демонтировать металлический тент удовлетворены правомерно, поскольку ответчик занимает земельный участок без законных на то оснований, в нарушение норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:54

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А41-38239/12
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка и об обязании передать земельный участок отказано правомерно, поскольку основания для расторжения договора отсутствуют, так как предоставление ответчику земельного участка было произведено под размещение временного торгового павильона, а в связи с тем, что договор аренды не был расторгнут, является действующим, то основания для передачи его истцу отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:01

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 по делу N А41-39938/09
    Заявление о признании недействительным договора аренды земельного участка, обязании погасить запись об ограничении (обременении) права на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку спорный земельный участок находится в собственности РФ и имеет особый режим использования, так как расположен в охранной зоне памятника истории и культуры, в связи с чем у администрации отсутствовали полномочия для предоставления его в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:00

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу N А41-6566/09
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании договора уступки прав аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворено, поскольку изменение практики применения положений гражданского законодательства о сделках унитарного предприятия является вновь открывшимся обстоятельством для настоящего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:00

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 09АП-41294/2012 по делу N А40-138892/12-41-1137
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать действия по распоряжению земельным участком, являющимся предметом по договору аренды, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ответчиком принимаются меры для передачи земельного участка в аренду другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:59

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А41-19756/12
    В иске о признании отсутствующим права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку установлено, что в регистрирующий орган для регистрации права собственности не представлялись правоустанавливающие документы на спорный земельный участок и доказательства факта разграничения права государственной собственности, доказательств обращения о регистрации права собственности на участок суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:53

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу N А41-18049/12
    Производство по делу о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта соответствия данного процессуального действия законодательству РФ, условия примирительных процедур не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:52

  9. Определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-398
    Отсутствие решения уполномоченного органа об изъятии земельного участка для городских целей не является юридически значимым обстоятельством, поскольку ответчицей не представлено доказательств возникновения у нее зарегистрированного права на земельный участок, на котором расположен спорный гараж, владельцем которого она является.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:48

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 09АП-40747/2012 по делу N А40-119692/12-122-693
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги по предоставлению земельного участка в аренду правообладателям зданий удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлен полный комплект документов, необходимых для принятия решения о предоставлении земельного участка в аренду, а оспариваемый отказ не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:39:53


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка