ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5781/12
    В удовлетворении иска о возложении обязанности на администрацию муниципального района заключить договор аренды на общих условиях отказано правомерно, поскольку документов, подтверждающих нуждаемость в улучшении жилищных условий, истцом суду представлено не было, как не было представлено и доказательств постановки истца на учет в качестве нуждающегося в земельном участке либо нуждающегося в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:23

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-6428/2011
    В применении последствий недействительности ничтожной сделки (в части установления размера арендной платы) правомерно отказано, поскольку наличие в границах земельного участка, сданного истцу в аренду, охранной зоны инженерных коммуникаций не меняет вид разрешенного использования (строительство административного здания), охранная зона не является самостоятельным земельным участком, в отношении которого может быть установлена иная, по отношению ко всему земельному участку, арендная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:14

  3. Постановление Президиума Московского областного суда от 24.10.2012 N 410 по делу N 44г-164/12
    Одним из условий передачи гражданам бесплатно в собственность земельного участка является его предоставление садоводческому товариществу в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:23

  4. Определение Ленинградского областного суда от 24.01.2013 N 33-350/2013
    Факт использования арендованного придомового земельного участка в силу имевшихся семейных отношений между сторонами по делу не является основанием для признания истца стороной по договору аренды земельного участка и, соответственно, не порождает у последнего права на приобретение в аренду доли данного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51

  5. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.01.2012 по делу N 33-21-12
    Иск о признании решения комиссии по принятию предварительных решений о предоставлении земельных участков, о предоставлении в аренду земельного участка, договора аренды земельного участка, договора купли-продажи земельного участка недействительными удовлетворен, так как предоставление спорного участок истице подтверждается техническим паспортом дома, показаниями свидетеля.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:47

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 30.06.2011 N 33-8789/11
    В иске о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка отказано, так как предоставление участков для целей индивидуального жилищного строительства осуществляется по итогам аукциона, и предоставление спорного земельного участка без проведения процедуры проведения аукциона противоречит требованиям закона и нарушает права иных лиц, которые также вправе претендовать на предоставление участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-980/2011
    В удовлетворении заявления о признании действий администрации муниципального образования незаконными отказано, поскольку право на приобретение в собственность земельного участка может быть реализовано заявителем после истечения срока аренды земельного участка; испрашиваемый земельный участок превышает площадь, которая занята объектом - загоном, принадлежащим заявителю на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-5173/2012
    Производство по делу о прекращении права собственности на жилой дом, возложении обязанности по исключению записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:35

  9. Определение Ленинградского областного суда от 24.01.2013 N 33-350/2013
    Факт использования арендованного придомового земельного участка в силу имевшихся семейных отношений между сторонами по делу не является основанием для признания истца стороной по договору аренды земельного участка и, соответственно, не порождает у последнего права на приобретение в аренду доли данного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:37

  10. Определение Ивановского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-1628
    Иск о признании частично недействительным договора купли-продажи земельного участка, уменьшении доли в праве собственности на земельный участок, признании права собственности удовлетворен правомерно, так как оспариваемый договор, по которому ответчица приобрела права собственности на спорный участок, противоречит требованиям ст. 36 ЗК РФ; данным договором нарушены права истца как участника общей собственности на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:34


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка