ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19829
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении заключить договор аренды земельного участка, оставлено без движения правомерно, так как в заявлении усматривается спор о праве на земельный участок, в связи с чем дело подлежит разрешению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:45

  2. Определение Ленинградского областного суда от 28.06.2012 N 33а-2996/2012
    Если гражданин на протяжении многих лет пользовался спорным земельным участком, это не может являться основанием для признания права собственности, поскольку фактическое использование гражданином земельного участка для собственных нужд в отсутствие правоустанавливающих документов не может быть истолковано в качестве законного, основанного на соответствующем акте органа исполнительной власти пользования, признаваемого законодательством Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:31

  3. Определение Свердловского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-7579/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка, отмене постановления о предоставлении участка в аренду, признании недействительным договора аренды отказано правомерно, так как заявитель, которому принадлежит металлический гараж, установленный на спорном участке, не обратился с заявлением о предоставлении ему участка ранее лица, с которым заключен оспариваемый договор аренды, участок был юридически свободен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:51

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-11527/2011
    Исковые требования об обязании освободить часть земельного участка удовлетворены правомерно, так как часть участка используется ответчиком для размещения строительной площадки, металлических вагончиков и сторожки без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, постановление о предоставлении участка в аренду не выносилось, договор аренды не заключался, арендная плата за землю не уплачивается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:40

  5. Кассационное определение Калининградского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-3030/2011
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменено: размер установленной судом начальной продажной стоимости двухэтажного жилого дома при его реализации на торгах увеличен, так как необходимо руководствоваться отчетом об оценке стоимости заложенного имущества, представленного истцом, который отвечает требованиям федеральных стандартов оценки, а не отчетом независимой экспертной организации, на который ссылается ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:13

  6. Постановление Президиума Саратовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 44-Г-23
    Дело по иску о сносе строений направлено для рассмотрения по существу в районный суд, поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:09

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-4520/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании устранить нарушения прав и свобод, отмене распоряжения, обязании предоставить земельный участок в собственность, восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением на решение органа государственной власти отказано правомерно, поскольку истцами не представлено допустимых доказательств в обоснование заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:04

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-4163
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными распоряжений органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельных участков, договоров аренды участков отказано правомерно, так как не доказано нарушение органом процедуры предоставления участков, материалами дела подтверждено обращение истца с заявлением о предоставлении участка с пропуском срока, установленного в сообщении о наличии участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:29

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3140
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорный договор заключен с нарушением требований земельного законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:20

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-4718
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, так как площадь предоставленного заявителю на основании постановления органа местного самоуправления земельного участка не соответствовала установленным нормативам, заключение договора с указанием спорной площади не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:18


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка