ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-2069
    Исковые требования о прекращении права аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку предметом договора аренды являлся земельный участок, который в настоящий момент прекратил существование в связи с разделом, действия ответчицы по невнесению изменений в указанный договор существенным образом нарушают права истицы как собственника вновь образованного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:56

  2. Определение Ленинградского областного суда от 26.07.2012 N 33-3140/2012
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок и жилой дом отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о предоставлении земельного участка в заявленных размерах, не имеется. При этом составление межевого плана земельного участка, согласование его границ со смежными землепользователями и постановка земельного участка на государственный кадастровый учет не свидетельствуют о предоставлении истцу земельного участка такого размера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:29

  3. Определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4285/2010
    В удовлетворении иска о признании незаконным конкурса по передаче права аренды земельного участка под строительство автостоянки, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку каких-либо нарушений при предоставлении ответчику земельного участка, строительстве и эксплуатации открытой автостоянки не имеется. Доказательств причинно-следственной связи между имеющимися у истца заболеваниями и организацией деятельности автостоянки не установлено и истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:23

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.05.2011 по делу N 33-2468/2011
    Исковые требования о признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка для строительства удовлетворены правомерно, так как истец является собственником доли в спорном имуществе, и оспариваемым постановлением нарушаются его права как собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:47

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.02.2012 N 33-1179
    Исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворены правомерно, так как истец приобрел право собственности, полностью выплатив свой пай.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:42

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.02.2012 N 33-1183
    Исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворены правомерно, так как истец приобрел право собственности на спорное имущество, полностью выплатив свой пай.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:42

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1210
    Иск о признании права на приобретение в собственность за плату земельного участка удовлетворен правомерно, так как не установлено обстоятельств, при наличии которых недопустимо передать спорный земельный участок в собственность истцу (земельные участки не изъяты, не ограничены в обороте и не зарезервированы для государственных нужд).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:42

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-9437/2012
    Решение об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным решения общего собрания в части исключения истца из членов кооператива подлежит отмене, поскольку вопрос соблюдения ответчиком порядка проведения данного собрания на предмет его соответствия действующему законодательству судом первой инстанции не разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:50

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2012 N 33-5074
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:30

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4750
    Требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку ответчик обязательства по возврату займа, обеспеченного залогом имущества, не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:21


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка