ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

4771. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.11.2011 по делу N 33-6008/2011
      В удовлетворении искового заявления о возложении обязанности по сносу самовольной постройки - жилого дома - отказано, поскольку жилой дом, принадлежащий ответчику, самовольной постройкой, подлежащей сносу, не является.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:59
      
      
4772. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-5091/2012
      Исковые требования о признании строений самовольными постройками и обязании произвести их снос удовлетворены, поскольку на земельном участке в нарушение установленного порядка размещения временных сооружений, а также в отсутствие правоустанавливающих документов на спорный земельный участок ответчиком возведены и эксплуатируются сооружения.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:50
      
      
4773. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-6096/2012
      В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить договор аренды земельного участка отказано, так как часть земельного участка, подлежащая передаче в аренду, не индивидуализирована, границы земельного участка не определены, доказательств осуществления в отношении спорного земельного участка государственного кадастрового учета не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:44
      
      
4774. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-6130/2012
      В удовлетворении встречных исковых требований о признании кредитного договора расторгнутым отказано, так как предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора, возможность расторжения договора в случае направления уведомления о досрочном возврате долга условиями договора не предусмотрена.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:38
      
      
4775. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.04.2012 по делу N 33-4230
      В удовлетворении иска в части признания незаконным отказа в предоставлении земельного участка, признания права собственности на земельный участок отказано, поскольку признание за истцом права собственности на участок приведет к тому, что на троих других сособственников жилого дома будет приходиться меньше установленного земельного минимума.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:26
      
      
4776. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 по делу N 33-4733/2012
      В удовлетворении иска об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка в собственность и обязании предоставить земельный участок в собственность по договору купли-продажи отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств использования земельного участка в соответствии с целью предоставления указанного земельного участка в аренду.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:22
      
      
4777. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.04.2012 по делу N 33-4876
      В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку пользователь земельного участка заключил договор аренды после введения в действие ныне действующего ЗК РФ, в связи с чем право на приватизацию данного участка он утратил.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:17
      
      
4778. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-7023/2012
      В удовлетворении исковых требований о сносе нежилого здания отказано правомерно, поскольку право аренды земельного участка у истца прекратилось в силу договора, который не пролонгировался.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:29
      
      
4779. Кассационное определение Мурманского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-1914
      Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не представлено в суд доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:55
      
      
4780. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 22.02.2011 по делу N 33-546-2011
      С ответчика в пользу истца правомерно взыскана внесенная истцом по предварительному договору участия в долевом строительстве денежная сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку в установленный законом годичный срок с момента заключения сторонами вышеуказанного договора основной договор заключен не был, денежные средства, причитающиеся истцу, ответчиком не возвращены, жилое помещение, которое предназначалось истцу, передано другому лицу.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:07
      
      

   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка