ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3060
    В удовлетворении иска в части признания права пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку действующим законодательством и заключенным между сторонами договором аренды спорного земельного участка за ответчиком предусмотрено право в любое время отказаться от указанного договора, предупредив об этом истца в установленном законом и договором порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:30:28

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2012 по делу N 33-4101/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи участка отказано правомерно, так как целью использования земельного участка в соответствии с договором аренды является завершение строительства жилого дома, судом установлено и истцом не оспаривается, что строительство жилого дома не осуществлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:30:06

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.08.2012 по делу N 33-2764/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании распоряжений о предоставлении земельного участка, договоров его аренды и купли-продажи недействительными, освобождении данного участка, восстановлении системы водоснабжения оставлено без изменения, так как оспариваемые распоряжения противоречат требованиям закона лишь в части предоставления участка в пределах водоохранной зоны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:06

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.08.2012 по делу N 33-2996/12
    Производство по жалобе на решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, так как в ходе рассмотрения дела судом был принят отказ представителя ответчиков от данной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:00

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-9559
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене распоряжения об отмене торгов, понуждении провести торги и заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку организатор открытых торгов отказался от проведения аукциона в установленный законом срок и права истца при этом не нарушил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:28:37

  6. Определение Ленинградского областного суда от 08.08.2012 N 33-3654/2012
    Определение о применении мер по обеспечению иска в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении спорного земельного участка является правомерным, поскольку характер спора связан с необходимостью установления действительного законного владельца земельного участка и непринятие данных мер может в дальнейшем затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:16

  7. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2012 N 33-2682/2012
    Отсутствуют основания для привлечения к участию в деле о наследовании лицо, которое по существу оспаривает площадь и границы земельного участка, который вошел в наследственное имущество, поскольку вопрос о праве данного лица на часть земельного участка не может быть разрешен в рамках наследственных правоотношений, участником которых оно не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16174
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16664
    Исковые требования об обязании освободить самовольно занятый земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчик без законных на то оснований занял спорный участок и использует его, нарушая тем самым исключительное право собственника РФ по владению, пользованию и распоряжению земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:45

  10. Определение Московского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-7592\2012
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, так как истец стал собственником домовладения по безвозмездной сделке и принял в дар дом с правом пользования ответчиком данным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:54


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка