ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-1636
    Иск о признании недействительным отказа регистрирующего органа в госрегистрации дополнительного соглашения к договору купли-продажи жилых домов и уступки прав и обязанностей арендатора по договору земельного участка, обязании произвести госрегистрацию этого соглашения удовлетворен, поскольку между сторонами по договору спор отсутствует, продавец и покупатель в установленном законом порядке выразили свое согласие на изменение ранее зарегистрированного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:37

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10579
    В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды отказано правомерно, поскольку ответчик не был извещен надлежащим образом о прекращении договора аренды и необходимости освободить указанный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:53

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10640
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже права аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что при проведении торгов не было допущено нарушений порядка их проведения, а также не нарушены права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:53

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17287/2012
    Определение суда об отмене запрета на размещение павильонов, заключение договора аренды земельного участка оставлено без изменения, так как вступившим в законную силу определением суда заявителю было отказано в удовлетворении требований о признании решения городской администрации в части согласования размещения данных объектов незаконным, его отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12466
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворен в части суммы правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по спорному договору ответчиком не представлено; размер пеней судом уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12648
    Иск в части взыскания денежных средств по договору о предоставлении участка в пользование на условиях аренды удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается, что у ответчика имеется задолженность по оплате услуг, оказываемых истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11679
    В удовлетворении исковых требований об обязании издать распоряжение об утверждении схемы расположения земельного участка и заключить с истцами договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истцами не представлены сведения, позволяющие определить границы участка, необходимого для использования здания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-13140
    Иск об освобождении земельного участка от гаража удовлетворен правомерно, поскольку гараж ответчика установлен без оформления отношений землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-7536/12
    Иск о демонтаже металлического тента удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска об обязании заключить договор краткосрочной аренды земельного участка отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что металлический тент был установлен ответчицей незаконно, без заключения договора краткосрочной аренды земельного участка, решение о выделении земельного участка ответчице в установленном порядке не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10842
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гараж отказано правомерно, так как земельный участок предоставлялся истцу для размещения временного гаража, срок действия договора аренды земельного участка истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:40


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка