ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2059/2011
    В удовлетворении требований о признании не действующим с момента принятия постановления мэра в части, касающейся установления публичного сервитута в отношении части арендуемого земельного участка, отказано, поскольку постановление издано в пределах полномочий, соответствует требованиям ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:56

  2. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 22.07.2011 по делу N 33-334/2011
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как в соответствии с законом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:33

  3. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 31.08.2011 по делу N 33-384/2011
    Иск о признании недействительными выписки из похозяйственной книги, свидетельства о госрегистрации права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как истица, как арендатор и собственник жилого дома, находящегося на спорном земельном участке, имела преимущественное право на заключение нового договора аренды земельного участка и исключительное право на передачу его в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:23

  4. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 09.09.2011 по делу N 33-404/2011
    Дело о взыскании задолженности по арендной плате за землю направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не изучены полностью обстоятельства, имеющие значение для дела, кроме того, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного о дате и месте судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:21

  5. Кассационное определение Амурского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-4080/11
    Судебный акт об отказе в принятии заявления прокурора о признании недействительными аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка и итогов аукциона оставлен без изменения, поскольку прокурор был не вправе обращаться с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на нарушение порядка проведения торгов, так как нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по заявлению лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:21

  6. Кассационное определение Амурского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-5723/11
    В удовлетворении заявления в части признания недействительными аукциона по сдаче в аренду земельного участка, постановления органа власти об утверждении результатов аукциона по сдаче в аренду земельного участка и договора аренды, исключения из ЕГРП записи о регистрации договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку процедура предоставления земельного участка в аренду не была нарушена; сообщение о приеме заявлений о предоставлении земельного участка с указанием местонахождения участка, его площади, разрешенного использования было опубликовано в периодическом издании, так как иных заявлений о предоставлении земельного участка не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:15

  7. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.11.2011 по делу N 33-696/11
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи не завершенного строительством жилого дома, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как по договору ипотеки в залог банку было передано право аренды не на весь земельный участок, а только на ту его часть, которая функционально обеспечивает нормальную эксплуатацию переданного в залог жилого дома, спорный дом не может считаться находящимся в залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:09

  8. Кассационное определение Орловского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-82
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения земельного участка недействительным и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истец уже обращался с данными требованиями, которые были предметом спора и были разрешены вступившим в законную силу решением суда, а также пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:58

  9. Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 20.07.2011 N 44г-13/2011
    Требование о запрете строительства многоэтажного жилого дома подлежит удовлетворению, поскольку данное строительство осуществляется на придомовой территории другого дома, без специального разрешения мэрии города.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:46

  10. Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 20.05.2011 по делу N 44г-19/11
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме, как законные владельцы земельного участка, на котором расположен данный дом и который необходим для его эксплуатации, имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:45


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка