ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 31.01.2012 по делу N 33-59/12
    Исковые требования о признании недействительными распоряжения о выделении земельного участка под благоустройство и озеленение и договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия у ответчика прав на спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:27

  2. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.10.2011 по делу N 33-617/11
    Исковые требования об установлении границ земельного участка, признании недействительным права аренды и аннулировании сведений кадастрового учета удовлетворены правомерно, так как при согласовании местоположения границ земельного участка необходимо было учитывать интересы смежного землепользователя, то есть сособственников многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:22

  3. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.07.2011 по делу N 33-779/2011
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о демонтаже самовольно установленного торгового киоска, освобождении земельного участка, взыскании неосновательно сбереженных средств за пользование данным земельным участком, оставлено без изменения, поскольку ответчица купила торговый киоск в готовом виде, сама его не устанавливала, договор аренды земельного участка под киоск не был заключен не по вине ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:30

  4. Кассационное определение Магаданского областного суда от 12.07.2011 N 33-797/2011 по делу N 2-622/2010
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик своевременно не исполнял обязательства по плате за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:23

  5. Определение Верховного Суда Чеченской Республики от 27.09.2011 по делу N 33-852/11
    Законодательством не предусмотрено рассмотрение в арбитражном суде спора, возникшего с гражданином, если последний, как физическое лицо, является арендатором по договору аренды и не имеет статуса индивидуального предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:00

  6. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 22.11.2011 по делу N 33-958/11
    Дело об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции в нарушение части 2 статьи 12 ГПК РФ не были созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства, что привело к его неправильному разрешению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:15

  7. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 14.07.2011 по делу N 44-г-16
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельных участков и понуждении предоставить в аренду другие земельные участки отказано правомерно, так как законодательством не предусмотрена обязанность арендодателя устранять недостатки сданных в аренду земельных участков или производить замену предоставленных в аренду земельных участков аналогичными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:57

  8. Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.12.2010 по делу N 44г-44/2010г.
    Из резолютивной части решения по делу о взыскании задолженности, возложении обязанности возвратить земельный участок исключено указание на взыскание государственной пошлины, так как ответчик, как исполнительный орган государственной власти субъекта РФ, освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:45

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.07.2010 по делу N 33-12014/10
    Исковые требования о разделе земельного участка, постановке участка на кадастровый учет, заключении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии со статьей 35 ЗК РФ истец, имеющий на праве собственности здание, находящееся на чужом земельном участке, имеет право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:46

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 01.07.2010 по делу N 33-1978
    В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании просроченных процентов за пользование кредитом и неустойки в заявленном размере отказано, поскольку предъявленная истцом к взысканию с поручителей сумма задолженности подлежит уменьшению в связи с прекращением обязательств поручителей по уплате процентов за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:39


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка