ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3039/12
    Материал искового заявления о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным направлен в суд на стадию принятия, так как правовых оснований для оставления заявления без движения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:48

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-3105(2012)
    Гражданское дело по иску о признании недействительным постановления о передаче в собственность земельного участка прекращено правомерно, поскольку заявленные выше требования истца ранее уже рассматривались в суде, решением которого в заявленных исковых требованиях ему было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:47

  3. Определение Курского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2327/2012
    Материал по исковому заявлению о понуждении заключить договор аренды земельного участка направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:24

  4. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2012 N 33-4626/2012
    Решение органа местного самоуправления о приостановлении приема заявлений о предоставлении в аренду земельного участка и об отказе заявителю в предоставлении земельного участка не противоречит требованиям Земельного кодекса РФ, принято в пределах полномочий органа местного самоуправления и не нарушает права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:11

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 20.09.2012 по делу N 33-1671/57
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на бокс гаража удовлетворены правомерно, поскольку у истца не возникло право пользования земельным участком, на котором он самовольно возвел бокс гаража.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:11

  6. Определение Алтайского краевого суда от 01.02.2012 по делу N 33-821/12
    В иске о взыскании задолженности по арендной плате за земельные угодья, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказано, поскольку стороны договор аренды двух земельных долей не заключали; ответчик наследником имущества отца не является и не отвечает по его долгам. Производство по делу в части истребования истцом из чужого незаконного владения ответчика земельных угодий прекращено в связи с отказом истца от иска и его принятия судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:02

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-11427
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в исправлении технической ошибки отказано правомерно, поскольку законных оснований для удовлетворения заявления истицы не имеется, так как нарушений ее прав со стороны ответчика не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:50

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 06.02.2012 N 44г-149/12
    Об отказе в передаче надзорной жалобы на судебные акты, которыми отказано в удовлетворении исковых требований о понуждении заключения договора аренды земельного участка, для рассмотрения в судебном заседании в президиуме краевого суда, поскольку установлено, что стороны договор в установленном порядке не заключили, на момент заключения предварительного договора ответчик не являлся собственником земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:19

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-11042/2012
    Если истцом не представлены доказательства предоставления на законных основаниях земельного участка с целью индивидуального жилищного строительства того жилого дома, собственником которого он является, а испрашиваемый истцом земельный участок, находящийся в собственности Санкт-Петербурга, обременен правами третьего лица, то признается обоснованным отказ уполномоченного органа в рассмотрении вопроса о согласовании проекта распоряжения о передаче в собственность спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 33-11514/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно установил, что истец как субъект инвестиционной деятельности осуществил вложение денежных средств в строительство жилого дома, все обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:28


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка