ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 33-11737
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истица добросовестно исполнила свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, осуществила вложение денежных средств в строительство жилого дома, дом в установленном порядке принят в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-17181
    Иск об обязании собственными силами и за свой счет освободить земельный участок от автомобильного укрытия удовлетворен правомерно, так как у ответчика отсутствуют законные основания для использования участка под гараж, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у него на момент рассмотрения спора права пользования участком под установленным на нем металлическим гаражом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20122
    В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде запрета производить строительные работы и иные работы на земельном участке отказано правомерно, поскольку заявителями не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер сделает невозможным исполнение решения суда, кроме того, заявленные истцами меры по обеспечению иска несоразмерны предъявленным ими требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-14019
    Иск об обязании освободить земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что договор аренды земельного участка прекратил свое действие в связи с отказом от него арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:16

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-14020
    Иск об обязании освободить земельный участок удовлетворен правомерно, так как установлено, что договор аренды земельного участка прекратил свое действие в связи с отказом от него арендодателя в порядке статьи 610 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-14021
    Иск об обязании освободить земельный участок от гаража удовлетворен правомерно, так как договор аренды земельного участка прекратил свое действие в связи с отказом от него арендодателя в порядке статьи 610 ГК РФ. Арендатором земельного участка, в состав которого входит спорный земельный участок, является иное юридическое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-14022
    Иск об освобождении земельного участка от имущества удовлетворен правомерно, так как у ответчика на момент рассмотрения спора в суде не имеется разрешительной документации на право занятия земельного участка, договора аренды этого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-14023
    Иск об обязании освободить земельный участок от гаража удовлетворен правомерно, так как у ответчика на момент рассмотрения спора в суде не имеется разрешительной документации на право занятия земельного участка, договора аренды этого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17729
    Исковые требования об обязании демонтировать металлический тент удовлетворены правомерно, поскольку металлический тент размещен на спорном земельном участке с нарушением установленных требований, его размещение нарушает права собственника земельного участка на распоряжение и владение земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-17622
    Исковые требования о возложении обязанности освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды земельного участка прекратил свое действие в связи с отказом от него арендодателя; арендатором земельного участка, в состав которого входит спорный земельный участок, является иное юридическое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:33


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка