ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-6271
    Договор аренды земельного участка признан недействительным, поскольку данный земельный участок находится на территории общего пользования, которым беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, обладая правом свободного доступа и его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:58

  2. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 25.07.2012 по делу N 44-г-39/2012
    Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки по отчуждению жилого дома, признании недействительными свидетельства о праве собственности, записи в ЕГРП о регистрации права собственности на объект недвижимого объекта передано на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрено основание иска - наличие в действиях ответчика злоупотребления правом, связанного с безвозмездным отчуждением принадлежащего ему имущества с целью уклонения от исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:54:01

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-3354/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в допуске к участию в аукционе на право заключения договора по аренде земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности отказано, так как недопущение истца к участию в аукционе было законным и обоснованным, явилось результатом его небреженного отношения к участию в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:52:10

  4. Определение Мурманского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-2795-2012
    Исковой материал направлен в суд для принятия искового заявления о понуждении заключить договор аренды земельного участка, так как указанные судом основания для оставления заявления без движения фактически свидетельствуют об оценке судьей обоснованности заявленных требований, что на стадии принятия искового заявления является недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:26

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3122/2012
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска о признании недействительными договора аренды земельного участка, договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, договора купли-продажи земельного участка, об исключении записи из ЕГРП оставлено без удовлетворения правомерно, так как заявленные обществом меры по обеспечению иска не соответствуют предмету спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:01

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 15.08.2012 по делу N 33-2301/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного уничтожением арендодателем урожая арендатора, отказано правомерно, так как заявленный размер ущерба не соответствует материалам дела, доказательства вины арендодателя в потере урожая отсутствуют, поскольку арендатор был своевременно предупрежден о вспашке арендуемого поля; также не представлено доказательств, подтверждающих нарушение личных неимущественных прав арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:35

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 19.09.2012 по делу N 2-2829/12-33-1460
    Исковые требования об освобождении земельного участка от торгового павильона удовлетворены, так как нахождение на спорном земельном участке торгового павильона не соответствует требованиям противопожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:25

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-2103
    В удовлетворении иска о признании недействительными распоряжений мэра города и признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как установлено, что оспариваемые распоряжения приняты уполномоченным лицом в строгом соответствии с нормами действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:08

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-2573/12
    В удовлетворении иска о признании права приватизации земельного участка отказано, поскольку отчуждению не подлежат земельные участки, находящиеся в границе земель, зарезервированных для государственных и муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:36

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.03.2012 по делу N 33-3255/12
    Исковое заявление об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что собственниками спорного земельного участка являются дольщики общей долевой собственности сельского поселения; на сегодняшний день отсутствует решение общего собрания пайщиков о предоставлении земельного участка в аренду ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:28


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка