ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.03.2012 по делу N 33-3365/12
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, так как передача спорного земельного участка в аренду истцу под посадку деревьев без надлежащего решения вопроса об изменении разрешенного использования земельного участка ущемляет права граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:43:19

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 25.09.2012 по делу N 33-659/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на не завершенный строительством жилой дом отказано, поскольку доказательств, подтверждающих принадлежность истцу на праве собственности, пожизненного наследуемого владения либо постоянного пользования земельного участка, на котором расположена самовольная постройка, и подтверждающих, что самовольная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:08

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 15.06.2012 по делу N 33-1451/2012
    Исковое заявление о признании недействительной схемы земельного участка передано для рассмотрения в порядке главы 12 ГПК РФ, так как судебный акт об утверждении мирового соглашения по другому делу не содержит каких-либо выводов относительно спорной схемы и, следовательно, не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17728/2012
    Иск о демонтаже металлического тента удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик установил на земельном участке общего пользования, а именно на дворовой территории, металлический тент для хранения личного автотранспорта, однако правоустанавливающих документов на пользование земельным участком ответчик не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:25:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20584
    Иски по спорам о залоге подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, если между залогодателем и залогодержателем отсутствует спор о праве на недвижимое имущество, которое является предметом залога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:36

  6. Определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 33-11997/2012
    Требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как дом в установленном порядке принят в эксплуатацию, права лица на оформление квартиры в собственность никем из третьих лиц, участвующих в деле, не оспариваются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:28

  7. Определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 33-5544/2012
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истец исполнил обязательство по оплате помещения, дом в установленном порядке принят в эксплуатацию, права истца на жилое помещение никем из третьих лиц, участвующих в деле, не оспаривались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-15807/2012
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок от расположенного на нем металлического бокса путем демонтажа удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение порядка размещения гаража (бокса) на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-11918/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру и взыскании суммы уплаченной государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как истец как субъект инвестиционной деятельности осуществил вложение денежных средств в строительство жилого дома, все обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, кроме того, дом в установленном порядке принят в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-14017
    Иск об освобождении земельного участка от принадлежащего ответчику имущества удовлетворен правомерно, так как земельно-правовые отношения под установку гаража с ответчиком не оформлены и, соответственно, законные основания для использования земельного участка у ответчика отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:14


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка