ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 44-г-22
    Дело о возложении обязанности по освобождению земельного участка передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод суда сделан без учета действующих норм права, регулирующих вопросы организации, предоставления, использования, регистрации и учета земель для строительства гаражей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:48

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-6229
    Решение суда первой инстанции по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка отменено, производство по делу прекращено, поскольку заявленный спор носит корпоративный характер и относится к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:15

  3. Апелляционное определение Костромского областного суда от 19.09.2012 N 33-1383
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, так как установлено, что денежные средства за пользование земельным участком по договору аренды являются неосновательным обогащением, поскольку спорный участок перешел бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений многоквартирного дома, в том числе в собственность истца, а собственник не может быть одновременно арендатором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:09

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.03.2012 по делу N 33-2558/2012
    Иск о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку спорный участок не изъят из оборота, запрет на его приватизацию законом не установлен, для государственных или муниципальных нужд данный земельный участок не зарезервирован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:31

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 06.11.2012 по делу N 33-1940/25
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю земельного участка, признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки и аннулировании записи государственной регистрации права отказано, поскольку истицей при обращении в суд избран ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:08

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-8532/2012
    В удовлетворении заявления об обязании ответчика заключить договор аренды земельного участка лесного фонда без государственного кадастрового учета земельного участка, с последующей постановкой участка на кадастровый учет отказано правомерно, поскольку акт натурного технического обследования лесного участка свидетельствует о том, что участок пригоден для предоставления в аренду в целях использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, кроме того, площадь испрашиваемого земельного участка значительно превышает необходимый для обслуживания дачного дома размер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:49

  7. Определение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-11713
    Иск об определении супружеской доли умершей в праве собственности на домовладение, признании права собственности в порядке наследования на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом удовлетворен правомерно, поскольку указанные жилой дом и земельный участок являются совместной собственностью супругов, в связи с чем половина доли в праве собственности на данные объекты должна входить в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:16

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-16567/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании передачи администрацией муниципального образования земельного участка под строительство многоэтажного жилого дома и изменения целевого использования данного участка незаконными оставлено без изменения, так как предостережение прокурора о недопустимости переустройства и засыпки ответчиком открытого водного канала было отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:38

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-17537/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным договора аренды земельного участка, прекращении права аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истица не доказала, что принадлежащий ей на праве собственности деревянный домик расположен на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:28

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17623/12
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, отменено, иск удовлетворен, поскольку истец на основании постановления об аренде земельного участка для индивидуального жилищного строительства освоил выделенный ему участок и построил на нем дом, у него появилось преимущественное право аренды спорного участка, а у ответчика возникла обязанность заключить договор аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:27


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка