ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20196
    В удовлетворении требований о признании незаконным акта о предоставлении в аренду земельного участка отказано правомерно, так как оспариваемое постановление соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:24

  2. Определение Московского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-22089/11
    В удовлетворении требований об отмене акта о предоставлении земельного участка в аренду, признании недействительным договора аренды отказано правомерно, так как спорный участок был сформирован в соответствии с требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:24

  3. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17768/2011
    Дело об обязании заключения типового договора аренды направлено на новое рассмотрение, поскольку нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть устранены судом кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:50

  4. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17867/2011
    Исковые требования о признании договора дарения заключенным, признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку факт смерти собственника дома и участка не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска, кроме того, государственная регистрация договора и регистрация перехода права собственности не были осуществлены по не зависящим от сторон обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:40

  5. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-19607
    Исковые требования о признании незаконными результатов аукциона, прекращении права аренды, признании договора аренды земельного участка недействительным, установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок не мог являться предметом торгов в силу его принадлежности истцу на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:58

  6. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18639
    В удовлетворении требований о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета производить дальнейшую вырубку лесных деревьев на земельном участке, производить работы по освоению данного участка отказано правомерно, так как фактически обеспечительные меры, которые истец просит принять, разрешают возникший спор по существу, в связи с чем не могут быть приняты в рамках принятия мер по обеспечению иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:45

  7. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-17587
    Требования о признании строения (гаража) самовольной постройкой, освобождении самовольно занятого земельного участка, обязании снести самовольную постройку удовлетворены правомерно, поскольку гараж ответчика является самовольно возведенной постройкой, так как доказательств, свидетельствующих о предоставлении спорного земельного участка в установленном законом порядке, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:27

  8. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18928
    Требования о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку истица подписала договор дарения земельного участка под влиянием заблуждения, считая, что подписывает завещание в пользу внуков, и это заблуждение имеет существенное значение, так как истица лишилась права собственности на принадлежащее ей имущество, не имея на это намерения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:25

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20264/2012
    Производство по делу о признании права владения и пользования земельными участками, обязании заключить договоры аренды земельных участков прекращено, поскольку истец отказался от иска, данный отказ был принят судом и не нарушает прав и законных интересов иных участников судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:10

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-18850
    В иске о признании недействительными постановлений, договора аренды, об аннулировании записи о госрегистрации права аренды на земельный участок, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку наследодателю истцов принадлежал на праве собственности только земельный участок, доказательств наличия за хозяйством неучтенной земли не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:10


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка