ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского областного суда от 29.08.2012 N 343 по делу N 44г-140/12
    Требования о признании права выкупа земельного участка удовлетворены, поскольку спорный земельный участок не является вновь предоставленным, находился в фактическом пользовании истца до предоставления его в аренду и используется вместе с основным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:06

  2. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6460
    Поскольку у сторон договора субаренды при его подписании и использовании земельного участка не возникло никаких разногласий относительно предмета договора, отсутствие кадастрового номера у земельного участка не свидетельствует о несогласованности условия о предмете субаренды и не влечет признание договора субаренды незаключенным. Иск о признании права собственности на гараж, расположенный на спорном земельном участке, удовлетворен судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:12

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2922
    Дело по иску о признании земельного участка входящим в состав наследства направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не учтены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:39

  4. Определение Тверского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-3042
    Дело по иску о признании права собственности на спортивную площадку направлено на новое рассмотрение, так как при разрешении данного спора не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:38

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3128
    Исковые требования о признании решения о постановке на учет земельных участков незаконным удовлетворены правомерно, поскольку решение участниками общей долевой собственности об определении местоположения земельного участка не принималось, а объявление не содержит описание местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:37

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-3379
    Иск о признании недействительным выделения земельного участка оставлен без удовлетворения, так как истец о своем намерении выделить земельный участок в счет земельных долей заявил после того, как ответчики не только реализовали свое право на выдел земельного участка, но и произвели его отчуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:28

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.10.2012 N 33-9584/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения платежей отказано правомерно, поскольку судом установлено, что договор аренды земельного участка не может считаться заключенным, так как подпись в договоре ответчице не принадлежит; кроме того, фактически земельный участок не был выделен и не был определен в натуре при оформлении акта приема-передачи, не использовался и не используется ответчицей и кем-либо иным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:28

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 07.10.2011 по делу N 33-3138/2011
    Иск о признании договора аренды земельного участка ничтожной сделкой, применении последствий ничтожности сделки, запрете размещать бытовые отходы на земельном участке, возложении обязанности по очистке земельного участка от бытовых отходов удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт того, что размещение ответчиком твердых бытовых отходов осуществляется на земельном участке, предоставленном в аренду, расположенном недалеко от контрольной точки аэродрома, которая находится в середине взлетной полосы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:58

  9. Кассационное определение Томского областного суда от 07.10.2011 по делу N 33-3139/2011
    Судебный акт по заявлению в части установления срока для совершения действий по очистке земельного участка оставлен без изменения, поскольку не представлено доказательств неисполнимости судебного акта в установленный в нем срок, возникновения финансовых и иных проблем в связи с установлением срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:58

  10. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 18.10.2012 N 33-1401/2012
    В удовлетворении заявления прокурора о применении последствий недействительности ничтожной сделки, договора аренды земельного участка, отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств нарушения прав жителей городского округа в результате перераспределения земельного участка, свободный доступ к которому не ограничен, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:49


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка