ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-19524
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, обосновывающих соразмерность мер по обеспечению иска заявленным истцом требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:23

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-20119/2012
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок отказано, так как на момент вынесения судебного акта спорный земельный участок в собственности лица не находился.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:15

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-20449/2012
    Определение об отказе в передаче дела о расторжении договора аренды земельного участка по подсудности оставлено без изменения, так как между сторонами спорного правоотношения имеет место спор в отношении недвижимого имущества, находящегося на территории данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:14

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-20635/2012
    Исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания СНТ, восстановлении границ земельного участка и признании недействительным договора дарения земельного участка оставлено без движения правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заявителем не представлена квитанция об уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:13

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-20901
    Основной целью положения об исключительной подсудности является обеспечение своевременного и правильного разрешения дела, более быстрого сбора доказательств по месту нахождения объектов, относительно которых возникает спор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:50

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16857
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в допуске к участию в торгах по продаже находящихся в государственной собственности земельных участков в форме конкурса отказано правомерно, так как заявителем не были представлены документы в соответствии с перечнем, указанным в информационном сообщении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:42

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-12405/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и погашении записи о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок приобретен ответчиком за плату в соответствии с требованиями ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:34

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-12453/2012
    Законом установлено право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства с целью установления дополнительных гарантий реализации жилищных прав инвалидов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:34

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-12694/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения о проведении кадастрового учета земельного участка, постановлений и договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок был занят истцом и использовался при отсутствии оформленных в установленном законом порядке документов на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:30

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-14416
    Иск о признании недействительными кадастровых паспортов на строения, прекращении права собственности на дома и участки, признании недействительными постановлений и ничтожными договоров, об истребовании участков из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, так как спорные строения не являются капитальными строениями и не относятся к тем объектам, собственники которых имеют право приобрести участки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:24


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка