ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.05.2011 N 33-1354/2011
    Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является безусловным основанием для признания недействительным договора купли-продажи недвижимости, заключенного между покупателем и продавцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:26

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-6463
    Ввиду отсутствия указаний на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, а также обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, исковое заявление правомерно возвращено истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:54

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2012 по делу N 33-9139/2012
    Иск о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворен правомерно, так как существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил при возведении объекта допущено не было, объект возведен в границах выделенного ответчиком земельного участка, целевое назначение которого сохранено, в целом объект отвечает требованию безопасности, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:25

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-3472/12
    Дело по заявлению о признании торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка недействительными направлено на новое рассмотрение, так как оснований для возврата частной жалобы не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:49

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-3707
    Исковое заявление о признании незаконными действий по отказу в выдаче решения, обязании утвердить и выдать схему расположения земельного участка, обязании принять решение о предоставлении земельного участка в аренду с правом выкупа, заключить договор аренды земельного участка и компенсации морального вреда возвращено правомерно, так как дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:31

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-5367/2012
    Иск в части признания права собственности на жилой дом, прекращения права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворен, так как право собственности на земельный участок для эксплуатации жилого дома признано судом в равных долях за истцом и ответчиком, поэтому право собственности на самовольно возведенный на этом земельном участке жилой дом должно быть признано за ними в тех же долях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:52

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.11.2012 N 33-11238
    Иск в части признания недействительными договоров аренды и купли-продажи удовлетворен правомерно, так как они не соответствуют закону и при их заключении нарушен предусмотренный Земельным кодексом РФ порядок предоставления земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:47

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2012 по делу N 33-10572/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в предоставлении на праве аренды земельного участка, обязании заключить договор аренды отказано правомерно, поскольку земельный участок истцу в установленном законом порядке не предоставлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:46

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8612/2012
    Иск об обязании освободить земельный участок путем демонтажа временного торгового павильона удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что временное строение (павильон) размещено на земельном участке в отсутствие законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:37

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.10.2012 по делу N 33-12041/2012
    В иске о признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, обязании заключить договор аренды участка отказано правомерно, так как при обращении в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении участка в аренду истцом не были представлены необходимые документы, доказательств нарушения прав и законных интересов истца действиями ответчиков не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:27


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка