ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-5803/2012
    Производство по гражданскому делу о признании незаконным бездействия главы администрации муниципального района и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:21

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 05.08.2011 по делу N 33-10578/2011
    В иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:16

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-10625/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как требование истца о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение своих обязательств по внесению арендной платы основано на заключенном договоре аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:15

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-10667/2011
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано правомерно, так как указанная в иске постройка не обладает признаками самовольно возведенной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:14

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2012 по делу N 33-10650/2012
    В иске о признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истцы использовали свое исключительное право на земельный участок путем приобретения его на праве аренды, договор аренды участка в настоящее время не расторгнут, не признан недействительным, истцы в полной мере владеют и пользуются спорным участком в соответствии с его назначением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:39

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.12.2011 по делу N 15201/11
    В удовлетворении исковых требований о признании строений самовольной постройкой, признании недействительным права собственности на данные строения отказано правомерно, поскольку до приобретения спорных строений ответчиком право собственности на них было зарегистрировано за третьим лицом, которое на момент заключения договора аренды земельного участка являлось членом гаражно-строительного кооператива и построило данные гаражи на землях, принадлежащих кооперативу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:19

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-9828
    Иск об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку истец отказался от договора аренды, что подтверждается уведомлением, в котором он выразил свою волю на прекращение арендных отношений с ответчиком; следовательно, договор аренды считается прекращенным и у ответчика отсутствуют правовые основания для занятия спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:51

  8. Кассационное определение Рязанского областного суда от 18.05.2011 N 33-911
    Заявление о признании неправомерными действий муниципального органа, связанных с заключением договора аренды земельного участка, обязании передать данный участок в собственность заявителя правомерно оставлено без движения, так как из поданного в порядке главы 25 ГПК РФ заявления усматривается, что имеет место спор о праве собственности на земельный участок, разрешение которого возможно в порядке искового производства, а не в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:43

  9. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 01.11.2012 по делу N 33-1456/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным распоряжения, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда отказ ответчика в предоставлении истцу испрашиваемого участка признан законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:11

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2291
    Иск о сносе незаконно возведенного гаража удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что гараж, возведенный ответчиком, расположен на земельном участке, находящемся в распоряжении муниципального образования, является самовольной постройкой, а потому суд возложил на ответчика обязанность по его сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:23


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка