ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.09.2011 по делу N 33-2551
    Исковые требования о признании недействительными договора аренды земельного участка, кадастрового плана участка и акта его выдела в натуре удовлетворены правомерно, так как земельный участок предоставлен ответчику в нарушение права пользования этим участком истца, от которого он не отказывался в установленном законом порядке (письменно).
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:58

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-2698/2012
    В удовлетворении заявления о разъяснении определения об утверждении мирового соглашения отказано, так как обжалуемый акт является ясным, оснований для его разъяснений суд не усматривает.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:55

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-2884-2012
    Иск о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик членом товарищества собственников жилья заказчика данного строительства не являлся и денежные средства, необходимые для достройки последнего, не вносил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:52

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-887/2012
    Требования об устранении нарушений и обязании допустить сотрудников для производства обмеров с целью составления технической документации на дом удовлетворены правомерно, поскольку закон наделяет истца, обладающего правом аренды на земельный участок, правом на легализацию самовольной постройки и указывает на необходимость представления определенного перечня доказательств для такой легализации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:39

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.11.2012 по делу N 33-3160
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как ответчик не выполнил свои обязательства по спорным кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:57

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.11.2012 по делу N 33-3175
    Дело об обязании выполнить условия соглашения о расторжении договора аренды участка, передать участок в совместную собственность направлено для рассмотрения по существу, так как у суда отсутствовали основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку у истца имелось процессуальное право на иск, а вопрос о наличии материального права мог быть разрешен только при рассмотрении дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:57

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.11.2012 по делу N 33-3158/2012
    Дело об оспаривании разрешения на реконструкцию нежилого помещения, договора купли-продажи, актов о предоставлении земельного участка и сдаче в аренду нежилого помещения, признании права общей долевой собственности на общее имущество направлено в суд для рассмотрения по существу, так как материалами дела установлено, что на момент рассмотрения дела стороны не являлись индивидуальными предпринимателями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:46

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11075/2011
    Иск администрации о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворен, так как в соответствии с расчетом поступлений по арендной плате за землю за ответчиком числится сумма задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:41

  9. Апелляционное определение Амурского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33АП-2739/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как истцами не предоставлено доказательств наложения границ земельного участка, являющегося объектом оспариваемого договора, и участков, принадлежащих им на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:38

  10. Кассационное определение Костромского областного суда от 20.07.2011 N 33-1086
    Исковые требования об освобождении и возврате земельного участка удовлетворены, так как ответчик признал иск, что оформлено в письменном виде и является безусловным основанием к удовлетворению заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:36


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка