ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Воронежского областного суда от 13.09.2012 N 33-4575
    В удовлетворении иска о признании незаконными действия по отказу в переоформлении документации, возложении обязанности устранить нарушение отказано, поскольку истец приобрел спорный павильон без разрешительной документации на его установку и эксплуатацию, самовольно занимает земельный участок ответчика, демонтаж спорного объекта признан вступившим в законную силу судебным решением правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:50

  2. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2012 N 33-4626/2012
    Решение органа местного самоуправления о приостановлении приема заявлений о предоставлении в аренду земельного участка и об отказе заявителю в предоставлении земельного участка не противоречит требованиям Земельного кодекса РФ, принято в пределах полномочий органа местного самоуправления и не нарушает права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:38

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-1879
    В иске о признании недействительными договора аренды земельных участков, решения общего собрания участников долевой собственности, взыскании судебных расходов отказано, поскольку законодатель не связывает начало течения срока исковой давности по этим требованиям с моментом регистрации обременения права собственности. Началом исполнения сделки является момент передачи земельного участка арендатору, срок исковой давности истек, уважительных причин пропуска этого срока истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:49

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2986
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и выселении ответчиков из квартиры удовлетворен правомерно, поскольку сохранение права пользования жилым помещением за ответчиками на год и два месяца мотивировано обеспечением баланса интересов сторон спорного правоотношения как истца, так и ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:38

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.02.2011 по делу N 33-1564
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество в виде нежилого строения удовлетворен правомерно, поскольку задолженность по договору ипотеки не погашена, а должник-организация ликвидирован.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:47

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-7004
    Производство по делу о признании незаконным и отмене постановления, признании права на получение в аренду земельного участка и о понуждении к заключению договора аренды земельного участка прекращено, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:24

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-7168/12
    Судебный акт по делу о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании убытков в виде возмещения реального ущерба, компенсации морального вреда, обязании предоставить равноценный земельный участок оставлен без изменения, так как суд верно исходил из того, что требования о расторжении договора аренды земельного участка подлежат удовлетворению в соответствии с п. 4 ст. 620 ГК РФ, поскольку в добровольном порядке после обращения истицы администрацией он не был расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:40

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-1399/2011г.
    В случае возникновения в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, суд вправе назначить экспертизу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:26

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11408/2011
    В иске о признании постановления администрации о предоставлении в аренду земельного участка незаконным, договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано, так как установлено, что заявка ответчика подана в администрацию с учетом всех требований действующего законодательства, ответчику законно предоставлено право на заключение договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:27

  10. Определение Астраханского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1098/2011
    Дело о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснен вопрос, какая площадь земельного участка была занята грузовым причалом и была необходима для его использования до формирования участка и проведения его государственного кадастрового учета, исходя из этого не определен размер оплаты за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:29


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка