ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Верховного суда Чувашской Республики от 19.01.2012 по делу N 21-12/2012
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредоставление в федеральный антимонопольный орган сведений, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, оставлены без изменения, так как факт совершения правонарушения и вина нарушителя нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:27

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3145
    В иске о нечинении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, так как часть объекта незавершенного строительства, расположенная на спорном земельном участке, самовольно возведенной постройкой не является, в целом на объект за ответчиком признано право собственности, которое зарегистрировано в установленном законом порядке и на момент рассмотрения спора никем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:41

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-4826
    В иске об обязании заключить договор аренды земельного участка, признании незаконным отказа в заключении договора аренды на земельный участок, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба отказано правомерно, так как спорный земельный участок не может быть предоставлен под огородничество, поскольку он должен использоваться для обслуживания и эксплуатации многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:26

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.08.2012 по делу N 33-2153/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи гаражного бокса, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на гаражный бокс отказано правомерно, поскольку нет установленных законом оснований для признания оспариваемого договора купли-продажи недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:30

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 04.07.2012 по делу N 33-2230/12
    Определение суда о частичном удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов по делу о признании договора аренды земельного участка недействительным, обязании сформировать данный участок изменено: размер подлежащих взысканию судебных издержек снижен с учетом срока рассмотрения дела, его сложности, объема и характера разрешенных исковых требований, принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:30

  6. Определение Пермского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-6632
    Поскольку раздел земельного участка в натуре с определением границ не произведен, договор аренды заключен без учета множественности лиц на стороне арендатора, участники долевой собственности вправе пользоваться всем земельным участком и домовладением, суд правомерно частично удовлетворил требования истца о возложении на ответчиков обязанности не чинить препятствия в пользовании домовладением и земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:35

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-3903
    Дело по иску о признании недействительными постановлений, договоров аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделок направлено на новое рассмотрение, так как суд доводы истицы о подписании ее отцом акта согласования границ смежного участка под влиянием заблуждения оставил без внимания и оценки, в связи с чем обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:25

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 10.11.2011 N 33-14325/2011
    Исковое заявление о признании договора об аренде части земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения не заключенным направлено в суд на новое рассмотрение, поскольку заявленные истцом требования вытекают из спора о наличии либо отсутствии обязательственного права на земельный участок, а значит подлежит рассмотрению районным судом по месту нахождения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:42

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.10.2012 N 33-10471
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку с момента перехода права собственности на нежилое помещение к ответчику в силу пункта 2 статьи 271 Гражданского кодекса РФ у него возникла обязанность по уплате арендных платежей по договору аренды на земельный участок, на котором находится недвижимость.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:34

  10. Кассационное определение Калининградского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5287/2010г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокола заседания комиссии о признании аукциона несостоявшимся отказано, поскольку в соответствии с законодательством аукцион, в котором принимал участие только один участник, признается несостоявшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:24


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка