ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-2221
    Договоры аренды земельного участка, субаренды земельного участка, безвозмездного срочного пользования земельным участком, заключенные на срок менее чем один год, не подлежат государственной регистрации, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:03:25

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2532
    Дело о признании незаконным договора купли-продажи, отмене постановления, о признании права общей долевой собственности на общее имущество направлено в суд первой инстанции для направления лицам, участвующим в деле, копий жалобы и приложенных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:02

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-8040/13
    В иске о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое строение отказано правомерно, так как спорное строение относится к нестационарным торговым объектам, недвижимым имуществом не является; земельный участок, на котором расположен спорный объект, истцу не предоставлялся; приобретательная давность не распространяется на случаи, когда в качестве объекта владения выступает самовольное строение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:26

  4. Определение Ивановского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-1470
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как факт владения истицей на праве собственности земельным участком, переданным в аренду ответчице, подтвержден, в связи с чем орган местного самоуправления не имел права заключать с ответчицей договор аренды спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:23:18

  5. Определение Ивановского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1335
    Иск об освобождении земельного участка от объекта недвижимости в связи с прекращением права пользования земельным участком удовлетворен, поскольку на день совершения сделки купли-продажи и фактической передачи имущества, на день государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на недвижимость от продавца к покупателю, общество не являлось арендатором земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:02:42

  6. Определение Ивановского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1450
    Дело по иску о признании недействительным (ничтожным) соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды правомерно передано на рассмотрение в суд по месту нахождения участка, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, учитывая, что требования сводятся к оспариванию права ответчика на земельный участок, место нахождения которого не относится к юрисдикции суда, в который был подан иск.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:18:17

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-9541/2013
    Определение суда изменено: снижен размер подлежащих взысканию расходов, поскольку определенный судом размер указанных расходов с учетом объема проделанной представителем ответчика работы по делу не отвечает принципам разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:18:53

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7398/2013
    Исковые требования о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворены, поскольку недостача товарно-материальных ценностей произошла в период работы ответчицы в торговом павильоне истца; ответчицей не предприняты меры к обеспечению сохранности вверенного ей товара, факт образования недостачи она не отрицала, что подтверждается ее подписью в акте инвентаризации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:46

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-7671/2013
    В удовлетворении иска об истребовании участка из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как не представлено доказательств незаконности владения ответчиком спорным участком, истцы были осведомлены о заключенном договоре аренды, получали арендную плату, компенсацию в возмещение расходов по уплате земельного налога, не лишены возможности начать процедуру по выделению участка в счет земельной доли.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:23

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-7734-13
    Исковые требования об освобождении земельного участка путем сноса гаража, возложении обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние удовлетворены в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку ответчик в настоящее время пользуется земельным участком без каких-либо законных оснований, а в силу ст. 60 ЗК РФ способом защиты собственника участка является восстановление положения, существовавшего до нарушения права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:22


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка