ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-3765/2013
    В иске о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании предоставить в аренду участок отказано правомерно, поскольку установлено, что правовых оснований, подтверждающих наличие у истицы права на получение в аренду спорного земельного участка, не имеется; истица не представила суду доказательств, подтверждающих принятие ее на учет для получения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:15

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-1843
    Исковые требования о признании договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения незаключенным, прекращении записи о государственной регистрации договора с исключением из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворены, так как указанный договор не подписывался собственниками земельных долей и не исполнялся между сторонами по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:15

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 20.09.2013 по делу N 33-1043
    Иск об обязании заключить договор аренды земельного участка с привлечением к участию в деле в качестве соответчика удовлетворен, поскольку подача единственным участником, единственным заявителем заявки на участие в торгах является акцептом оферты, организатор торгов обязан заключить договор аренды государственного или муниципального имущества с данным участником торгов, единственным заявителем на условиях, предусмотренных документацией о торгах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:15

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-4451-13
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате за землю удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком арендная плата за землю по договору аренды производилась ненадлежащим образом, с отступлением от порядка уплаты, предусмотренного условиями договора, в результате чего за ним образовалась задолженность по арендной плате за землю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:23

  5. Определение Алтайского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-4539/2013
    Исковые требования о признании действий по демонтажу гаража незаконными, договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как спорное имущество выбыло из владения истца помимо его воли, истец намерений распоряжаться принадлежащим ему гаражом путем продажи ответчику не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:43

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4574-13г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку в ходе судебного заседания не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик незаконно удерживает тюки сена, которые он заготовил на земельном участке истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:42

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-4816\13
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска об оспаривании зарегистрированного права удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:55

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4900/2013
    Встречные исковые требования удовлетворены частично: предварительный договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения прекращен; поскольку до истечения срока предварительного договора не был сформирован объект передачи в аренду, сторонами не заключен основной договор аренды, предложение о заключении договора в этот период стороны не направляли, то обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:54

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 25.01.2011 по делу N 33-147/25
    Исковые требования о расторжении договоров аренды земельных участков, понуждении предоставить в аренду другие земельные участки удовлетворены правомерно, поскольку на момент заключения договоров аренды спорных земельных участков истцу не было известно об имеющихся недостатках земельных участков, они не могли быть обнаружены им во время осмотра имущества, поэтому за недостатки сданного в аренду имущества в данном случае должен отвечать арендодатель (ответчик).
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:41

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-5368/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров аренды и субаренды земельного участка отказано правомерно, так как само по себе несвоевременное направление уведомления не может служить основанием для признания договора субаренды земельного участка недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:11


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка