ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-13911
    Иск о признании незаконными действий по осуществлению строительства жилого дома без соответствующего разрешения, об обязании ответчиков опубликовать судебный акт и запретить привлекать денежные средства граждан для строительства до момента получения разрешения удовлетворен, поскольку осуществление незаконных работ по строительству жилого дома с нарушением требований действующего законодательства, без выданного в установленном законом порядке разрешения на строительство, в отсутствие необходимой разрешительной документации нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе противоречит интересам граждан, чьи денежные средства привлекаются на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-13914
    Иск о признании незаконными действий по осуществлению строительства жилого дома без соответствующего разрешения, об обязании ответчиков опубликовать судебный акт и запретить привлекать денежные средства граждан для строительства до момента получения разрешения удовлетворен, поскольку осуществление незаконных работ по строительству жилого дома с нарушением требований действующего законодательства, без выданного в установленном законом порядке разрешения на строительство, в отсутствие необходимой разрешительной документации нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе противоречит интересам граждан, чьи денежные средства привлекаются на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23213
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка, обязании принять решение о формировании испрашиваемого земельного участка, передаче его в аренду с заключением договора аренды спорного земельного участка отказано правомерно, так как истец не обращался по поводу кадастрового учета занимаемого его гаражами земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:50:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21853
    Исковые требования о демонтаже самовольно установленного металлического тента удовлетворены правомерно, поскольку договор на право пользования земельным участком с ответчиком не заключен, доказательств, подтверждающих соблюдение порядка размещения металлического гаража на земельном участке, ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:30:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21849
    Исковые требования о демонтаже самовольно установленного металлического тента удовлетворены правомерно, поскольку договор на право пользования земельным участком с ответчиком не заключен, доказательств, подтверждающих соблюдение порядка размещения металлического гаража на земельном участке, ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:01:48

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 N 09АП-29529/2013 по делу N А40-11336/2013
    В иске о признании права собственности на некапитальное строение отказано правомерно, поскольку доказательств того, что спорный объект фактически является движимым имуществом, в отношении которого осуществлена регистрация, возможная только в отношении объекта недвижимости (статьи 130 и 131 ГК РФ, статья 1 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним) суду истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 22:41:57

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 по делу N А39-1582/2013
    По делу о расторжении договора аренды земельного участка в связи с нарушением сроков завершения строительства объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 20:58:03

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 по делу N А43-2110/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне полученной суммы арендной платы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 20:58:01

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу N А05-14913/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне внесенной истцом арендной платы по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 20:18:30

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N 18АП-10088/2013 по делу N А47-3463/2013
    По делу об обязании зачесть сумму задатка в счет арендной платы, взыскании неосновательного обогащения в виде внесенной арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 19:38:17


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка