ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-6109
    В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, так как отсутствует разрешение на строительство спорного объекта, подтверждающее соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана участка и дающее право осуществлять строительство; часть участка, права и обязанности по которой переданы истцу, не идентифицирована, участок не сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.09.2013 по делу N 33-3477/13
    Исковые требования о признании договоров аренды, купли-продажи земельного участка недействительными удовлетворены, поскольку регистрация прав на спорный земельный участок за ответчиком была произведена на основании распоряжений, признанных решением суда недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:01

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-4820/2013
    В иске о признании строения самовольной постройкой и его сносе отказано правомерно, встречный иск о признании права собственности на жилой дом удовлетворен правомерно, поскольку строение возведено ответчиком на земельном участке, который находится в его законном пользовании, оно соответствует строительным нормам и правилам, требованиям пожарной безопасности, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00

  4. Определение Приморского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5525
    В удовлетворении заявленного требования о взыскании пени по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по уплате арендной платы исполняет надлежащим образом, просрочка возникла у прежнего арендатора земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:34:57

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-11886/2013
    В признании права общей долевой собственности на административное здание, находящееся в составе коттеджного поселка, отказано, поскольку действующее законодательство не содержит норм, предусматривающих обязательное установление режима общей собственности в отношении объектов, запланированных для обслуживания комплекса малоэтажной застройки, а также норм, устанавливающих обязанность застройщика передавать участникам долевого строительства иные объекты помимо тех, которые обусловлены договором.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:01

  6. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-4937/2013
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику производить строительство какого-либо ограждения между спорными домами до вступления в силу решения по делу об установлении сервитута на земельный участок для прохода и проезда между ними удовлетворено, поскольку истребуемая обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и будет способствовать быстрому исполнению решения суда в случае удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:00

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 N 09АП-26985/2013 по делу N А40-16717/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа по сносу нежилого строения отказано правомерно, поскольку доказательств несоответствия действий нормам действующего законодательства в материалах дела не имеется, ответчики самовольных действий по демонтажу спорного объекта не осуществляли, действовали в рамках предоставленных полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 05:42:47

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 N 09АП-31427/2013-ГК по делу N А40-20106/13
    Требования о расторжении договора аренды земельного участка в связи с существенным нарушением условий удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 05:42:47

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 09АП-29852/2013-ГК по делу N А40-18674/13
    Заявление о признании незаконными действий по одностороннему расторжению договора аренды земельного участка, о признании недействительными уведомления и записи в ЕГРП о прекращении прав и обязанностей по договору удовлетворено частично, поскольку действия истца были направлены на надлежащее исполнение обязательств по договору аренды, а указанное в уведомлении нарушение в виде неисполнения обязательств по строительству в срок, предусмотренный договором, не является существенным нарушением условий договора аренды, влекущим его расторжение, вместе с тем законодательством не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права, как признание недействительной регистрационной записи.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 05:01:38

  10. Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/7-9250/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы по делу о возложении обязанности снести за свой счет принадлежащий ему гаражный бокс отказано, так как ответчиком арендные отношения на спорный земельный участок в установленном законом порядке не оформлялись, за разрешением на возведение гаражного бокса в компетентные органы он не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:42:30


   Всего документов: 5356
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Договор аренды земельного участка